Постановление ФАС Московского округа от 03.10.2007, 10.10.2007 N КА-А40/10401-07 по делу N А40-10345/07-127-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
3 октября 2007 г. Дело N КА-А40/10401-0710 октября 2007 г. “
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.07.
Полный текст постановления изготовлен 10.10.07.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Антоновой М.К., Жукова А.В., при участии в заседании от истца (заявителя): К.С. - дов. от 09.08.2005, В. - дов. от 09.08.2005; от ответчика: К.Д. - дов. от 10.08.2007 N 05юр-6, рассмотрев 03.10.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 10 на решение от 11.04.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Кофановой И.Н., на постановление от 26.06.2007 N 09АП-7934/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Марковой Т.Т., Солоповой Е.А., Голобородько В.Я., по иску (заявлению) ООО “Крокус Альянс“ о признании решения недействительным к ИФНС N 10,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью “Крокус Альянс“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве от 13.07.2006 N 19/126 о необоснованном применении налоговой ставки 0% по операциям при реализации в сумме 2501692 руб. по материалам проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за март 2006 г.
Решением от 11.04.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0%.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве, в которой налоговый орган дословно воспроизвел текст апелляционной жалобы и оспариваемого решения Инспекции.
Общество в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.
Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применены ст. ст. 88, 164, 165, 176 НК РФ, ст. 122 ТК РФ, в связи с чем оснований для переоценки обстоятельств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, и отмены судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.04.2007 по делу N А40-10345/07-127-79 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.06.2007 N 09АП-7934/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.