Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007, 20.08.2007 N КА-А40/7858-07 по делу N А40-19745/07-127-126 В соответствии с АПК РФ, в случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда считается первый следующий за ним рабочий день.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

13 августа 2007 г. Дело N КА-А40/7858-0720 августа 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2007.

Полный текст постановления изготовлен 20.08.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Корневой Е.М., Русаковой О.И., при участии в заседании от истца - не яв.: от ответчика - Ф., дов. от 06.10.2006 N 05-24/23270, рассмотрев 13.08.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 4 на определение от 18.06.2007 N 09АП-8907/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Кораблевой М.С., по иску (заявлению) ООО “Агроторг“ о признании недействительным ненормативных
правовых актов к ИФНС N 4,

УСТАНОВИЛ:

определением от 18.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда возвращена апелляционная жалоба Инспекции ФНС России N 4 по городу Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2007 о приостановлении действия требования Инспекции N ТУ1181 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.03.2007 со ссылкой на нарушение налоговым органом срока подачи апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения от 18.06.2007 проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 4, в которой налоговый орган ссылался на нарушение ч. 4 ст. 114 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что срок подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ истек 28.05.2007, согласно почтовому конверту инспекцией подана жалоба 30.05.2007.

Между тем, инспекцией в суд кассационной инстанции на обозрение представлена подлинная почтовая квитанция N 3483, свидетельствующая об отправке заказной корреспонденции по данной квитанции в Арбитражный суд г. Москвы 28.05.2007, то есть в установленный срок.

Суду кассационной инстанции представлен также список отправки заказной корреспонденции за 30.05.2007, из которого следует, что в указанный день соответствующая заказная корреспонденция не высылалась.

При таких обстоятельствах определение апелляционной инстанции подлежит отмене, дело - передаче в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы инспекции по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.06.2007 N 09АП-8907/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-19745/07-127-126 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Инспекции ФНС России N 4 по г. Москве на определение Арбитражного суда
г. Москвы от 27.04.2007 по существу.