Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2007, 16.08.2007 N КА-А40/7823-07 по делу N А40-69108/06-108-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем представленными в налоговый орган документами подтверждены факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном размере.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

9 августа 2007 г. Дело N КА-А40/7823-0716 августа 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2007.

Полный текст постановления изготовлен 16.08.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Нагорной Э.Н., Русаковой О.И., при участии в заседании от заявителя - ООО “ПромСнабСбытПоставка“ - М., генеральный директор, решение N 2 ООО “ПромСнабСбытПоставка“ от 25.09.02; от ответчика - ИФНС России N 15 по г. Москве - Н., специалист 1 категории, удост. УР 183589, дов. от 27.07.07, рассмотрев 09.08.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
ИФНС России N 15 по г. Москве на решение от 31.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Юршевой Г.Ю., на постановление от 19.04.2007 N 09АП-3716/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Павлючуком В.В., Сафроновой М.С., Голобородько В.Я., по заявлению ООО “ПромСнабСбытПоставка“ о признании недействительным решения и обязании возместить НДС к ИФНС России N 15 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

ООО “ПромСнабСбытПоставка“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 21.08.2006 N 78-12/SP и обязании возместить путем возврата НДС в размере 78598 руб.

Решением суда от 31.01.2007, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. ст. 164, 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Право ООО “ПромСнабСбытПоставка“ на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

ГТД N 10005020/270406/0034296 оформлена в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ, с учетом положений Указа Президента РФ от 31.12.1995 N 1343 “Об отмене таможенного контроля на границе РФ с Республикой Казахстан“ и принятого во исполнение Указа Постановления Правительства РФ от 06.03.1996 N 258 “О мерах по реализации Указа Президента РФ от 31.12.1995 N 1343 “Об отмене таможенного контроля на границе РФ с Республикой Казахстан“.

Авианакладная оформлена в соответствии с требованиями пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, поскольку содержит наименование аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 2889 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.01.2007 по делу N А40-69108/06-108-390 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 19.04.2007 N 09АП-3716/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.