Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2007, 16.08.2007 N КА-А40/7666-07 по делу N А40-63572/06-140-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
9 августа 2007 г. Дело N КА-А40/7666-0716 августа 2007 г. “
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2007.
Полный текст постановления изготовлен 16.08.2007.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Корневой Е.М., Русаковой О.И., при участии в заседании от истца (заявителя): Г. - дов. от 08.01.2007; от ответчика: А. - дов. от 04.09.2006 N 67, рассмотрев 09.08.2007 в судебном заседании кассационную жалобу МРИ по КН N 1 на решение от 14.02.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Мысак Н.Я., на постановление от 28.04.2007 N 09АП-4436/2007АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Румянцевым П.В., Голобородько В.Я., Павлючуком В.В., по иску (заявлению) ОАО “АНК Башнефть“ о признании решения недействительным к МРИ по КН N 1,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество “Акционерная нефтяная компания “Башнефть“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 19.07.2006 N 52/903-169 в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 36475302 руб. по материалам проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за июль 2005 г., а также об обязании инспекции принять решение о возмещении в форме зачета НДС в размере 36475302 руб.
Решением от 14.02.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган не согласился с оценкой обстоятельств, приведенной судами первой и апелляционной инстанций ссылаясь на то, что налогоплательщиком не представлены счета-фактуры, платежно-расчетные документы, книги покупок, подтверждающие налоговые вычеты, приходящиеся на остаток сумм входного НДС на начало месяца.
Общество в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.
Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлено, что заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов за июль 2005 г., в том числе касающиеся переходящего остатка, правильно применены ст. ст. 171, 172 НК РФ, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.
Инспекция утверждает, что налогоплательщик осуществляет регистрацию счетов-фактур с нарушением ст. 172 НК РФ в редакции Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, однако спорные взаимоотношения касаются периода июля 2005 г.
Инспекция не согласна со взысканием с нее апелляционным судом госпошлины в размере 1000 руб.
Согласно п. 1 ст. 304 АПК РФ судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Поскольку в п. п. 2, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 117 от 13.03.2007 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“ дано толкование ст. 333.37 НК РФ, у судов нижестоящих инстанций не имеется оснований для иного толкования данной нормы права.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.02.2007 по делу N А40-63572/06-140-400 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 28.04.2007 N 09АП-4436/2007АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 без удовлетворения.
Взыскать с Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.