Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2007, 16.08.2007 N КА-А40/7664-07 по делу N А40-71504/06-90-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 НК РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
9 августа 2007 г. Дело N КА-А40/7664-0716 августа 2007 г. “
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2007.
Полный текст постановления изготовлен 16.08.2007.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Нагорной Э.Н., Русаковой О.И., при участии в заседании от заявителя: ООО “Метал-Экспо“ (К. - дов. N 59 от 28.07.2007); от ответчика: ИФНС России N 7 по г. Москве (М. - старший инспектор, удост. УР N 184058, дов. N 05-64/30521 от 02.10.2006), рассмотрев 09.08.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 7 по г. Москве на решение от 07.02.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Петровым И.О., на постановление от 14.05.2007 N 09АП-4566/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Хвощенко А.Р., Захаровым С.Н., Кольцовой Н.Н., по заявлению ООО “Метал-Экспо“ о признании недействительным решения и обязании возместить НДС к ИФНС России N 7 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Метал-Экспо“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 19.10.2006 N 353 и обязании возместить НДС в размере 2550620 руб.
Решением суда от 07.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, на то обстоятельство, что расчеты за товар производились за счет заемных средств.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО “Метал-Экспо“ на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Оспариваемым решением налогового органа налоговая ставка 0 процентов подтверждена, но отказано в возмещении НДС в размере 2554093 руб., поскольку не получены ответы на запросы, направленные в адрес поставщика и в территориальные инспекции по месту нахождения поставщиков.
Данное основание отказа в возмещении НДС не соответствует закону, поскольку инспекцией не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о согласованных действиях поставщиков и заявителя, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.
По доводу об оплате НДС за счет заемных денежных средств судом установлен факт возврата кредита по договору N 062 от 21.04.2006, заключенному обществом с ООО “КБ “Смоленский банк“.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.02.2007 по делу N А40-71504/06-90-435 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.05.2007 N 09АП-4566/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 7 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.