Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2007, 14.08.2007 N КА-А40/7573-07 по делу N А40-68992/06-14-397 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

7 августа 2007 г. Дело N КА-А40/7573-0714 августа 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2007.

Полный текст постановления изготовлен 14.08.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Тетеркиной С.И., Русаковой О.И., при участии в заседании от заявителя: ФГУП “Росспиртпром“ (Б. - дов. N 21 от 22.01.2007, С. - дов. N 488 от 18.12.2006); от ответчика: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (Я. - зам. нач. отдела, удост. УР N 432644, дов. N 02-29/2 от 11.01.2007), рассмотрев 07.08.2007 в судебном заседании
кассационную жалобу ответчика - МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 на решение от 31.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Коноваловой Р.А., на постановление от 17.04.2007 N 09АП-3835/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н., Седовым С.П., по заявлению ФГУП “Росспиртпром“ о признании недействительным решения и обязании возместить НДС к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “Росспиртпром“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным решения налогового органа от 31.08.2006 N 454 и обязании возместить НДС в размере 11067578 руб.

Решением суда от 31.01.2007, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 НК РФ. Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие номеров контейнеров в счетах-фактурах, в связи с чем невозможно установить, относятся ли данные счета-фактуры к спорным экспортным отгрузкам.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что предприятие представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ФГУП “Росспиртпром“ на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164,
165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за апрель 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что номера контейнеров были указаны в товарных накладных, выставленных поставщиком в отношении того же товара, что и счета-фактуры. Те же номера контейнеров были указаны в ГТД и товаросопроводительных документах на экспортируемую продукцию. Наименование, вес и стоимость товара по всем документам совпадают.

Данные выводы суда Инспекцией не опровергнуты.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.01.2007 по делу N А40-68992/06-14-397 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.04.2007 N 09АП-3835/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.