Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2007 N КГ-А40/7005-07 по делу N А40-68356/06-56-476 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 июля 2007 г. Дело N КГ-А40/7005-07“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Сулимова И.И., судей Тарасовой Н.В., Плюшкова Д.И., при участии в заседании от истца (заявителя): В.Н. - дов. от 05.06.07, Ф. - дов. от 30.01.07; от ответчика: М. - дов. от 16.02.07, Х. - дов. от 19.02.07, В.В. - дов. от 26.02.07, рассмотрев 30.07.07 в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО АКБ “Алеф-Банк“ на постановление от 28.04.07 N 09АП-2039/07ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Дегтяревой Н.В., Борисовой Е.Е., Колыванцевым С.Е., по
иску (заявлению) ЗАО АКБ “Алеф-Банк“ о взыскании 2606138 руб. 73 коп. к Управлению Федерального агентства по государственным резервам ЦФО,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск ЗАО АКБ “Алеф-Банк“ о взыскании с Управления Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО 2606135 руб. 73 коп. убытков, причиненных истцу незаконными действиями ответчика.

Решением от 25.12.06 иск был удовлетворен.

Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.04.07 решение отменил, в иске отказал.

Считая постановление апелляционной инстанции незаконным, ЗАО АКБ “Алеф-Банк“ обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, решение оставить в силе.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ЗАО АКБ “Алеф-Банк“ принадлежал простой вексель N 1860895 серии ВА Сбербанка России на сумму - 55000000 рублей со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 06.02.06.

В указанное время истец обратился к кредитному учреждению с заявлением о погашении векселя, однако получил отказ, так как вексель был включен в список ценных бумаг, на которые установлен запрет платежей.

Спорный вексель оказался в “стоп-листе“ по инициативе Управления Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО, которое обратилось в судебные органы с исками о признании векселя недействительным и истребовании его из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.06 по делу N А40-7459/06-34-48 (вступило в силу - 26.09.06) Управлению Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО в иске было отказано.

В связи с необоснованными действиями ответчика владелец векселя смог погасить его лишь 27.09.06.

Поскольку причитающиеся истцу денежные средства вместо 06.02.06 были получены 27.09.06, отвлечение их из оборота повлекло для банка возникновение убытков,
которые и стали предметом иска по данному делу.

Суд первой инстанции, исследовав представленные по делу документы, пришел к правильному выводу о том, что убытки банка находятся в причинной связи с необоснованными действиями ответчика, а их расчет признал достаточным доказательством понесенных истцом по вине ответчика потерь.

Суд апелляционной инстанции, по существу признав наличие причинной связи между необоснованными действиями ответчика и убытками истца, пришел к выводу о их недоказанности по размеру и наличию как таковых.

ФАС МО, рассмотрев дело в порядке кассации, установил, что судом первой инстанции дан правильный анализ представленных по делу документов и признан доказанным факт и размер понесенных истцом по вине ответчика убытков, в связи с чем находит необходимым удовлетворить жалобу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.07 N 09АП-2039/07ГК отменить, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.06 по делу N А40-68356/06-56-476 оставить в силе.