Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2007, 02.08.2007 N КА-А40/7269-07 по делу N А40-1990/07-87-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении налоговых вычетов, вынесенного по материалам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, обнаружив ошибочное представление налогоплательщиком документации, не потребовал исправить допущенную ошибку, нарушив требования Налогового кодекса РФ о порядке проведения камеральных налоговых проверок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

30 июля 2007 г. Дело N КА-А40/7269-072 августа 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2007.

Полный текст постановления изготовлен 02.08.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Дудкиной О.В., Корневой Е.М., при участии в заседании от истца: не яв.; от ответчика: Ф. - дов. от 23.07.2007 N 44, рассмотрев 30.07.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 32 на решение от 19.03.2007 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Хохловым В.А., на постановление от 25.05.2007 N 09АП-6214/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Кольцовой
Н.Н., Порывкиным П.А., Кораблевой М.С., по иску (заявлению) ООО “Эскимо-Доставка“ о признании решения недействительным к ИФНС N 32,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Эскимо-Доставка“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 32 по городу Москве от 17.11.2006 N 6953 об уменьшении налоговых вычетов по материалам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 г.

Решением от 19.03.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 25.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушены требования ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 32 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на то, что налогоплательщик вместо документов, подтверждающих право на налоговые вычеты за июль 2006 г., представил документы за июнь 2006 г.

Согласно ст. 88 НК РФ если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Поскольку в нарушение ст. 88 НК РФ Инспекция, обнаружив ошибочное представление документации за июнь 2006 г. вместо документации за июль 2006 г., не потребовала исправить допущенную ошибку, суды обоснованно признали указанное решение недействительным.

Инспекция ссылается на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 267-О.

Суд кассационной инстанции в связи с этим исходит из того, что в данном случае спор касается признания решения налогового органа недействительным, а не обязания налогового органа возместить НДС, при
этом налогоплательщик не был привлечен к налоговой ответственности, поэтому суд был вправе не исследовать документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговые вычеты.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.03.2007 по делу N А40-1990/07-87-16 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.05.2007 N 09АП-6214/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 32 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 32 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.