Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2007 N КГ-А41/6663-07 по делу N А41-К1-5924/06 Производство по делу о признании торгов по продаже недвижимого имущества недействительными прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 июля 2007 г. Дело N КГ-А41/6663-07“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Шебановой Н.А., судей Тихоновой В.К., Петрова В.В., при участии в заседании от истца (заявителя) ООО “Фруктис“: Б. - дов. б/н от 16.07.07; от ответчика РФФИ: С. - дов. N 171577 от 09.07.2007; ООО “Вега“: Н. - генеральный директор, приказ N 1 от 01.12.05, решение N 1 учредителя ООО “Вега“ от 21.11.2005, рассмотрев 18 июля 2007 г. в судебном заседании кассационную жалобу РФФИ на постановление от 12 апреля 2007 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое Черниковой Е.В., Быковым В.П., Юдиной Н.С., по иску ООО “Фруктис“ о признании торгов недействительными к РФФИ, третье лицо: ТУ Росимущества по МО,

УСТАНОВИЛ:

РФФИ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2007 г. по делу N А41-К1-5924/06.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ООО “Фруктис“ поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А41-К1-5924/06.

Явившиеся в заседание кассационной инстанции представители РФФИ и ООО “Вега“ не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция пришла к заключению, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный представителем ООО “Фруктис“ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия представителя ООО “Фруктис“ на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью б/н от 16 июля 2007 года.

Принятие судом отказа от иска полностью влечет за собой отмену всех принятых по делу судебных актов и прекращение производства по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО “Фруктис“.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2006 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2007 г.
по делу N А41-К1-5924/06 отменить; производство по делу прекратить.