Определение ФАС Московского округа от 12.07.2007 N КГ-А40/6369-07 по делу N А40-7001/07-2-11 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе
от 12 июля 2007 г. Дело N КГ-А40/6369-07“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Брагиной Е.А., судей Стрельникова А.И., Шебановой Н.А., при участии в заседании: от истца - Б., дов. от 10.07.2007; К., дов. от 11.07.2007 исх. N 1/322; от ответчика - Д., дов. N 30-17/7060 от 13.06.2007, рассмотрев 12 июля 2007 г. в судебном заседании ходатайство ФГУП НИИ “Мир-Продмаш“ о процессуальном правопреемстве от истца к ОАО НИИ “Мир-Продмаш“ и об отказе от кассационной жалобы по делу N А40-7001/07-2-11 Арбитражного суда города Москвы по иску (заявлению) ФГУП НИИ “Мир-Продмаш“ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве,
УСТАНОВИЛ:
отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не статья 48.
Руководствуясь статьями 48, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заменить ФГУП НИИ “Мир-Продмаш“ на ОАО НИИ “Мир-Продмаш“.
2. Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
3. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-7001/07-2-11 Арбитражного суда города Москвы.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.