Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2007 N 44г-443 Ненадлежащее извещение ответчика о дате судебного разбирательства, повлекшее рассмотрение дела в его отсутствие, является существенным нарушением норм процессуального права, что служит основанием для отмены судебного акта.
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2007 г. N 44г-443
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
и членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.
рассмотрел в судебном заседании от 11 июля 2007 года гражданское дело по иску Н. к Г. о признании не приобретшей право на жилое помещение
на основании надзорной жалобы Г. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я., заслушав доклад судьи Никитиной Н.Я.
Президиум
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании не приобретшей право на жилое помещение по адресу <...>, указывая, что ответчица никогда не вселялась на спорную площадь.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2006 года исковые требования удовлетворены.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Г. просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права - ст. 167 ГПК РФ, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие Г., при этом она не была надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства, поэтому была лишена возможности представлять суду доказательства и свои возражения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
Президиум
постановил:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2006 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председатель
ЕПИФАНОВА В.Н.