Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4499-07 по делу N А40-43570/04-118-479 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

24 мая 2007 г. Дело N КА-А40/4499-0731 мая 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 24.05.2007.

Полный текст постановления изготовлен 31.05.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Власенко Л.В., Черпухиной В.А., при участии в заседании от заявителя: ЗАО “ПФК “Дилар“ (не явились); от ответчика: ИФНС России N 24 по г. Москве (А. - ст. гос. налоговый инспектор, удост. УР N 183898, дов. N 05/42085-н от 10.10.2006), рассмотрев 24.05.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 24 по г.
Москве на решение от 11.12.2006 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Кондрашовой Е.В., на постановление от 20.03.2007 N 09АП-1111/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Голобородько В.Я., Павлючуком В.В., Солоповой Е.А., по заявлению ЗАО “ПФК “Дилар“ о признании недействительным решения к ИФНС России N 24 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ПФК “Дилар“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 24 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 30.07.2004 N 415.

Решением суда от 11.12.2006, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. 69 АПК РФ, ст. ст. 44, 69 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 24 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на наличие у заявителя недоимки на дату выставления требования.

Извещенный в соответствии со ст. ст. 121 - 124 АПК РФ заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Оспариваемое решение налогового органа вынесено на основании требования N 1875 от 15.07.2004.

Данное требование было признано недействительным вступившим в законную силу решением от 07.12.2004 по делу N А40-41498/04-114-412 Арбитражного суда г. Москвы.

Признавая недействительным требование N 1875 от 15.07.2004 суд установил несоответствие его положениям ст. 69 НК РФ, а также наличие у заявителя неучтенной переплаты.

Обстоятельства, установленные судом при рассмотрении упомянутого дела, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела в
силу положений ст. 69 АПК РФ.

Поскольку в основание оспариваемого решения положено требование N 1875 от 15.07.2004, признанное судом недействительным, указанное решение также является незаконным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.12.2006 по делу N А40-43570/04-118-479 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 20.03.2007 N 09АП-1111/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 24 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 24 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.