Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29983/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2008 г. по делу N А60-29983/2007-С10

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 9 января 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании 25 декабря 2007 года дело по заявлению

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее - Заявитель)

к индивидуальному Ф.И.О. Цепкову (далее - Ответчик)

о взыскании штрафа 60 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Заявителя - не явился, извещен;

от Ответчика - не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель
просит взыскать с Ответчика штраф 60 руб. 00 коп. на основании ст. 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ N 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года (далее - ФЗ N 27-ФЗ) за непредставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, за 2006 год.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона “Об основах обязательного социального страхования“ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ (далее - ФЗ N 165-ФЗ), Заявитель является страховщиком и в силу п. 4 ч. 1 ст. 11 того же Закона, вправе взыскивать со страхователей недоимки и пени по страховым взносам, а также штрафы.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом (ст. 2 ФЗ N 167-ФЗ).

Согласно ч. 1 - 2 ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ, страхователи, к которым в силу ст. 1 ФЗ N 27-ФЗ относится и Ответчик, обязаны не позднее 1 марта представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у них застрахованном лице.

В силу ч. 4 ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ сведения представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из материалов дела (акт проверки N 2895 от 1 мая 2007 года, решение о привлечении к ответственности N 2895 от 13 июля 2007 года) усматривается, что сведения за 2006 год Ответчиком в установленный срок Заявителю не представлены.

Согласно ст. 17 ФЗ N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для
осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сумма причитающихся к уплате страховых взносов (на страховую часть трудовой пенсии по старости) за 2006 год - 600 руб. Сумма штрафа - 60 руб.

Взыскание указанных сумм производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Доказательств уплаты штрафа суду не представлено.

С учетом изложенного требования Заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с индивидуального Ф.И.О. Цепкова (ОГРН ИП 306967324400025, ИНН 6667351662804) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф 60 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета - государственную пошлину 500 руб.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и
не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЕВДОКИМОВ И.В.