Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 31.01.2008 N 341/08 по делу N А19-27252/06-10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью, суд правильно указал, что правоотношения, связанные с выплатой отделением фонда пособий по временной нетрудоспособности непосредственно индивидуальным предпринимателям как гражданам, не относятся к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 341/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление без даты и номера индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 по делу N А19-27252/06-10,

установил:

индивидуальный предприниматель Лисов А.Б. (ул. Белградская, д. 25, кв. 147, г. Усть-Илимск, Иркутская область, 666679; г. Усть-Илимск, 9, а/я 1504, Иркутская
область; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Тимирязева, д. 35, г. Иркутск; далее - отделение фонда) 587 рублей 48 копеек, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами и 11430 рублей в возмещение морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой денежных средств.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы предпринимателя, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не находит таких оснований.

Прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью, суд указал, что правоотношения, связанные с выплатой отделением фонда пособий по временной нетрудоспособности непосредственно индивидуальным предпринимателям как гражданам, не относятся к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Особое целевое назначение этих пособий не меняется от того, выплачиваются они физическим лицам со статусом индивидуального предпринимателя либо без такового статуса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А19-27252/06-10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ