Определение ВАС РФ от 10.01.2008 N 17717/07 по делу N А41-К2-2665/07 В передаче дела по иску о признании недействительным акта установления границ земельного участка и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку границы спорного земельного участка не согласовывались со смежным землепользователем и землеустроительные работы спорного участка были осуществлены не по заявлению владельца земельного участка.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2008 г. N 17717/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Одинцовское подворье“ от 29.11.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2007 по делу N А41-К2-2665/07 Арбитражного суда Московской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Одинцовское подворье“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области с участием в деле третьих лиц: администрации Одинцовского муниципального образования и потребительского общества “Мамоновское“ о признании недействительным акта установления границ земельного участка по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 2 от 17.08.2003 и об обязании восстановить положение существовавшее до нарушения права путем исключения из кадастрового реестра кадастрового номера 50:20:003 01 98:0051.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявитель уточнил требования и просил суд признать незаконными действия УФАКО по МО по утверждению акта установления и согласования границ земельного участка по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 2 от 17.08.2003 и по утверждению землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером 50:20:003 01 08:0051; признать незаконными действия УФАКОН по МО по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:003 01 08:0051 и 50:20:003 01 08:0050 и обязать УФАКОН по МО закрыть подраздел государственного реестра земель кадастрового района в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:003 01 08:0051 и 50:20:003 01 08:0050.
Решением от 10.05.2007 требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.08.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 01.11.2007 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела А41-К2-2665/07 Арбитражного суда Московской области по заявлению ООО “Одинцовское подворье“ о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 01.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА