Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-5435/08-17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. по делу N А19-5435/08-17
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Водневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-Альянс“
к ИП Ф.И.О. br>
о взыскании 111 284 руб.
при участии
от истца: Пляскин Е.В. - юрист, доверенность от 21.05.2008 г.
от ответчика: не явился.
установил:
в Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-Альянс“ о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. сумму 111 284 руб., в том числе 100 000 руб. - основной долг, 11 284 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 18.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении беспроцентной ссуды, согласно которому истец обязался предоставить ответчику ссуду, а последний обязался возвратить ее в определенный договором срок. Размер ссуды составляет 100 000 руб.
Согласно пункту 2 договора ссуда предоставлена на беспроцентной основе.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. платежным поручением N 7 от 19.09.2006 г.
Пунктом 9 договора установлен срок погашения ссуды - 6 месяцев со дня ее получения.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно отметке банка на платежном поручении N 7 от 19.09.2006 г. денежные средства в сумме 100 000 руб. списаны со счета истца 20.09.2006 г. Таким образом, начало течения срока погашения ссуды началось 21.09.2006 г.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако до настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Период просрочки оплаты составил с 22.03.2007 г. по 27.04.2008 г. (403 дня). Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ в размере 10,25% сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11 284 руб.
Задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить в сумме 111 284 руб.
Взыскать с предпринимателя Александрова Александра Анатольевича:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-Альянс“ сумму 111 284 руб., в том числе 100 000 руб. - основной долг, 11 284 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- в доход федерального бюджета госпошлины 3 725 руб. 68 коп.
На решение может быть подана жалоба в Четвертый апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.А.ВОДНЕВА