Решения и определения судов

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.04.2008 по делу N 44-Г-59 Требования о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и о компенсации морального вреда удовлетворены, так как судом неправильно определены расчетный период и размер среднедневного заработка истца, что подтверждается материалами дела.

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 44-Г-59

Президиум в составе:

Председателя Каневского Б.С.

и членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Прихунова С.Ю., Серова В.А.

по докладу судьи областного суда Нижегородцевой И.Л.

с участием представителя ООО “Финансово-правовая компания “Консул“ по доверенности Залесской М.М.,

рассмотрев гражданское дело по надзорной жалобе Б.

на решение мирового судьи судебного участка N 2 Арзамасского района от 31 июля 2007 года и апелляционное определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2007 года

по иску Б. к ООО “Финансово-правовая компания “Консул“ о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, беременности, родам и компенсации морального вреда,

установил:

Б. обратилась в суд с иском к ООО
“Финансово-правовая компания “Консул“ о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, беременности, родам и компенсации морального вреда, указав, что она работала у ответчика менеджером по работе с недвижимостью. В период с 16.04.2007 г. по 28.04.2007 г., с 03.05.2007 г. по 16.05.2007 г. она не работала в связи с заболеванием, с 21.05.2007 г. по 07.10.2007 г. она находилась в отпуске по беременности и родам. За указанные периоды ей выплачено пособие по временной нетрудоспособности соответственно 1713,14 руб., 1844,92 руб. и 30748,20 руб. Считает, что начисления произведены неправильно и ей недоплачено соответственно 964,50 руб., 1038,68 руб. и 19273,70 руб., всего 21276 рублей. Добровольно ответчик отказался ей выплатить указанные выше суммы, чем ей причинены нравственные страдания, поэтому просила также взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Арзамасского района от 31 июля 2007 года исковые требования Б. удовлетворены частично, в ее пользу взыскано с ООО “Финансово-правовая компания “Консул“ 6107 рублей 97 коп. и компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей. В остальной части иска отказано.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2007 года решение мирового судьи судебного участка N 2 Арзамасского района от 31 июля 2007 года оставлено без изменения, а жалоба Б. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Б. просит судебные постановления по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

29.02.2008 года дело истребовано в областной суд.

Обсудив доводы надзорной жалобы Б., заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., объяснения представителя ООО “Финансово-правовая компания “Консул“ по доверенности Залесской М.М., президиум областного суда находит решение
суда первой инстанции и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По данному гражданскому делу суд первой инстанции допустил существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ “Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию“ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам (п. 1).

Как следует из материалов дела, Б. просила взыскать ей невыплаченные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам начиная с 16 апреля 2007 г.

Б. работает у ответчика с 15.06.2006 г.

Поэтому судам необходимо было исходить из расчетного периода, предшествующего наступлению нетрудоспособности, с 15.06.2006 г. по 30 марта 2007 г.

В указанный период времени, как установлено ранее состоявшимся решением мирового судьи судебного участка N 6 г. Арзамаса от 17.05.2007 г., вступившим в законную силу, Б. с 29.12.2006 г. по 10.01.2007 г. находилась на больничном, с 09.01.2007 г. по 28.01.2007 г. - в ученическом отпуске; с 29 января по 13 февраля 2007 г. - на больничном; с 19 марта 2007 г. по 16 апреля 2007 г. - в очередном отпуске.

Согласно
данному решению суда от 17.05.2007 г., за период с 14 февраля по 18 марта 2007 г. в пользу истицы взыскана заработная плата в размере 1155 руб. 14 коп. (л.д. 14 - 16).

Данным решением также установлено, что общий заработок Б. за период с момента заключения договора по 31 января 2007 г. составляет 52523 рублей (л.д. 14 - 16).

Суды при определении среднего заработка истицы для расчета пособия по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам при рассмотрении настоящего спора не правильно применили нормы материального права.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ “Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию“

1. Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

2. В заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. В заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованным лицам, добровольно вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, включаются полученные ими доходы, с которых уплачены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом “Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в
организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан“.

3. Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата.

4. Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона.

5. Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

6. В случае, если размеры пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, исчисленные в порядке, установленном настоящей статьей, превышают максимальные размеры пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, установленные в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона, указанные пособия выплачиваются в указанных максимальных размерах.

7. Особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375 “Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию“:

п. 15. Во всех случаях для исчисления пособия используется средний дневной заработок.

Средний дневной заработок определяется путем деления суммы заработка, начисленного за расчетный период, на число календарных дней, приходящихся на
этот период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в пунктах 8 и 9 настоящего Положения.

Согласно п. 8 Положения, при определении среднего заработка застрахованного лица для исчисления пособия из расчетного периода исключаются следующие периоды, а также начисленные за эти периоды суммы:

а) период сохранения за работником среднего заработка в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением случая, указанного в пункте 13 настоящего Положения);

б) период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком;

е) другие периоды, когда работник освобождался от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела с учетом положений статьи 61 ГПК РФ суды при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам исходили из размера заработка, установленного вступившим в законную силу решением суда от 17 мая 2007 г., 52523 руб.

Между тем судами не учтено, что решением суда от 17.05.2007 г. установлено, что данный доход имел место за период с 01.08.2006 г. по 29.12.2006 г., что составило 153 дня. Среднедневной заработок составил 343,29 руб. (52523 руб.: 153 дня).

Тогда как при рассмотрении настоящего дела суды, взяв за основу указанный доход - 52523 руб., исходили из другого расчетного периода - с июня 2006 г. по январь 2007 г. - 203 календарных дня, указанного в справке ответчика на л.д. 27.

Неправильность судебных постановлений заключается также в том, что судами не правильно определен расчетный период с июня 2006 г. по январь 2007 г.

В соответствии со ст. 14 Закона данный расчетный период должен быть определен со дня заключения трудового договора
Б. 15.06.2006 г. по месяц, предшествующий месяцу наступления временной нетрудоспособности (16 апреля 2007 г.) - 30.03.2007 г.

Суд при исчислении среднедневного заработка исходил из полного количества календарных дней за определенный расчетный период.

Тогда как в соответствии с п. 8 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию при определении среднего заработка застрахованного лица не подлежали включению периоды, а также начисленные за эти периоды суммы, нахождения Б. на больничном, а также период сохранения за работником среднего заработка в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть период нахождения Б. в ученическом отпуске и в очередном отпуске.

В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ст. 173 ТК РФ, работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Как установлено ранее состоявшимся решением мирового судьи судебного участка N 6 г. Арзамаса от 17.05.2007 г., Б. с 29.12.2006 г. по 10.01.2007 г. находилась на больничном, с 09.01.2007 г. по 28.01.2007 г. - в ученическом отпуске; с 29 января по 13 февраля 2007 г. - на больничном; с 19 марта 2007 г. по 16 апреля 2007 г. - в очередном отпуске.

С учетом исключения указанных периодов из расчетного периода остаются периоды с 15 июня 2006 г. по 31 января 2007 г. и с 14 февраля по 18 марта 2007 г.

Согласно решению суда от 17.05.2007 г., за указанные периоды для исчисления пособия по временной нетрудоспособности установлен среднедневной заработок истицы
в размере 343 руб. 29 коп.

В связи с тем, что судами неправильно определен расчетный период, а также размер среднедневного заработка, решение суда подлежит изменению.

Размер пособия по временной нетрудоспособности за период с 16.04.2007 г. по 28.04.2007 г. составит: 13 дней x 343,29 руб. x 60% = 2677,66 руб.

За период с 03.05.2007 г. по 16.05.2007 г.: 14 дней x 343,29 руб. x 60% = 2883,64 руб.

Пособие по беременности и родам за период с 21.05.2007 г. по 07.10.2007 г.: 140 дней x 343,29 руб. x 100% = 48060,60 руб.

За указанный период времени ответчиком выплачено соответственно 1713,14 руб., 1844,92 руб., 30748,20 руб. Всего 34306,26 руб.

Подлежали выплате суммы 2677,66 руб., 2883,64 руб., 48060,60 руб. Всего 53621,90 руб.

Невыплаченная сумма пособий составляет 19315,64 руб.

Таким образом, судами нарушены нормы материального права, устанавливающие порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию.

Без устранения указанных нарушений норм материального права невозможны восстановление и защита нарушенных прав Б., выразившихся в неполучении истицей пособия в полном размере, предусмотренном действующим законодательством.

С учетом приведенных выше обстоятельств судебные постановления не могут быть признаны законными и подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Нижегородского областного суда

постановил:

решение мирового судьи судебного участка N 2 Арзамасского района от 31 июля 2007 года и апелляционное определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2007 года изменить, взыскать в пользу Б. с ООО “Финансово-правовая компания “Консул“ задолженность по пособию по временной нетрудоспособности, беременности, родам в сумме 19315 руб. 64 коп. В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председатель

Б.С.КАНЕВСКИЙ