Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7137/2008 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи удовлетворено, так как заказчик нарушил срок исполнения обязательств по оплате.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. по делу N А26-7137/2008

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Репиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общество междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ (ОАО “Ростелеком“) в лице Территориального Управления N 8 Северо-Западного филиала ОАО “Ростелеком“

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 1090.20 руб.

при участии

от истца - Чуркиной В.А. - юрисконсульта, действующей на основании доверенности от 20.10.08

от ответчика - не явился

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“
(ОАО “Ростелеком“) в лице Территориального управления N 8 Северо-Западного филиала ОАО “Ростелеком“ обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к предпринимателю Ф.И.О. с иском о взыскании 1 090.20 руб. - задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи за период с ноября 2007 года по февраль 2008 года включительно.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении спора в данном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного разбирательства и о возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании 22.12.08. уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в судебном заседании первой инстанции без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21 декабря 2005 года в Российской газете N 287 была опубликована публичная оферта о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с любым физическим и юридическим лицом, являющемся абонентом Местного оператора, совершившим акцепт в порядке ст. 3 настоящей публичной оферты (л.д. 29-33).

В соответствии с п. 3.1 оферты физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, считается заключившим в Ростелекомом договор и принявшим все условия публичной оферты (акцептовавшим ее), в том числе в случае совершения физическим или юридическим лицом, являющимся абонентом Местного оператора, следующих фактических последовательных действий: набор “8“ с Пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО “Ростелеком“, набор абонентского номера,
вызываемого абонента и установления телефонного соединения в результате совершения вышеуказанных действий.

Пунктом 6.1 публичной оферты предусмотрено, что основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Предприниматель Вихрова С.В. приняла условия публичной оферты.

Факт предоставления услуг связи Ростелекомом подтверждается компьютерной распечаткой (детализацией телефонных соединений) с расшифровкой даты, длительности предоставления услуги и ее стоимости (л.д. 18, 21, 24, 27).

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, на момент предъявления иска за ним числится задолженность в сумме 1 090.20 руб. за период с ноября 2007 года по февраль 2007 года включительно.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В процессе исполнения настоящего Договора Ростелекомом были выставлены счета на оплату Услуг связи:

N 001 от 30.11.2007 г., на сумму 233,40 рублей, задолженность по данному счету составляет 233,40 рублей;

N 002 от 31.12.2007 г., на сумму 440,26 рублей, задолженность по данному счету составляет 440,26 рублей;

N 003 от
31.01.2008 г., на сумму 270,93 рублей, задолженность по данному счету составляет 270,93 рублей;

N 004 от 29.02.2008 г., на сумму 145,61 рублей, задолженность по данному счету составляет 145,61 рублей;

Таким образом, просроченная задолженность Пользователя перед ОАО “Ростелеком“ за период ноябрь 2007 г. по февраль 2008 года включительно составляет 1090 (одна тысяча девяносто) рублей 20 копеек.

Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные и международные телефонные соединения в соответствии с п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи от 18.05.2005 г. N 310 (далее - Правила) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Пункт 113 вышеуказанных Правил предусматривает, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Согласно п. 6.6. Договора оплата Услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за Услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем Расчетному периоду.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании основного долга за услуги связи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине
суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ в лице Территориального управления N 8 Северо-Западного филиала ОАО “Ростелеком“ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ 1090 руб. 20 коп. - задолженность за услуги связи за период с ноября 2007 года по февраль 2008 года, и 500 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Л.А.РЕПИНА