Решения и постановления судов

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2008 по делу N А42-1004/2007 Поскольку при принятии постановления по заявлению ИФНС о взыскании с ГУ налоговых санкций судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, суд принял дополнительное постановление о возврате инспекции государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2008 г. по делу N А42-1004/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Морозовой Н.А. и Корабухиной Л.И., рассмотрев 15.09.2008 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А42-1004/2007,

установил:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...пунктом 2 статьи 199...“ имеется в виду “...пунктом 2 статьи 119...“.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с
государственного учреждения “1969 отделение морской инженерной службы“ (далее - учреждение) 414 189 руб. 60 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 23.04.2008 заявление инспекции удовлетворено в части взыскания с учреждения 20 000 руб. штрафа.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение суда первой инстанции от 23.04.2008 оставлено без изменения.

Однако при вынесении постановления Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа не было принято решение относительно 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной инспекцией при подаче кассационной жалобы.

Инспекция, которая является заявителем по настоящему делу, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций в соответствии со своими полномочиями, предоставленными ей подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Из изложенного следует, что инспекция при подаче кассационной жалобы излишне уплатила 1 000 руб. государственной пошлины платежным поручением N 341 от 02.06.2008. Указанная сумма госпошлины подлежит возврату налоговому органу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового
кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, 284, пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области из федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Председательствующий

О.А.КОРПУСОВА

Судьи

Н.А.МОРОЗОВА

Л.И.КОРАБУХИНА