Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2008 по делу N А26-5695/2008 С лесопользователя взыскана сумма ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, выразившегося в уничтожении лесных культур.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2008 г. по делу N А26-5695/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Кудрявцевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старовойтовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“

к закрытому акционерному обществу “Запкареллес“

о взыскании 34 241 руб. 00 коп.

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

установил:

Государственное учреждение Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“ (далее - Лесничество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу “Запкареллес“ (далее - Общество, ответчик) о взыскании 34 241 руб. 00 коп. ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, выразившегося
в уничтожении лесных культур на площади 0,5 га.

Ответчик по делу иск не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Стороны, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из дела, на основании выданного истцом лесорубочного билета N 48 от 2008 года ответчик производил заготовку древесины в квартале 211 делянка 1 Райконкосного лесничества.

В ходе промежуточной проверки качества разработки лесосеки истцом было выявлено лесонарушение - уничтожение лесных культур на площади 0.5 га. Акт промежуточной проверки был вручен представителю ответчика 27.02.2008.

Извещением, врученным ответчику 29.02.2008 (л.д. 9), последний был приглашен истцом на освидетельствование мест рубок на 06.03.2008, однако своего представителя на освидетельствование не направил.

По результатам освидетельствования, проведенного без участия представителя ответчика, Лесничество составило протокол о лесонарушении N 6 от 06 марта 2008, в котором указано о допущенном лесозаготовителем лесонарушении - уничтожении лесных культур площадью 0,5 га в пределах лесосеки на неэксплуатационном участке.

На основании указанного протокола и пункта 5 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“ ущерб определен в сумме 34 241 руб.

Направленная ответчику претензия (л.д. 13) о добровольном возмещении ущерба оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, заявленные по иску требования правомерны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Расходы истца, связанные с оплатой госпошлины по делу, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить в полном размере. Взыскать с закрытого акционерного общества “Запкареллес“ в пользу государственного учреждения Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“ 34 241 руб. в возмещение причиненного лесному хозяйству ущерба и 1 370 руб. - расходы по уплате госпошлины по делу.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Н.И.КУДРЯВЦЕВА