Решения и определения судов

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А69-2708/08-10-03АП-3485/2008 по делу N А69-2708/08-10 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен специальный срок обжалования решений по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2008 г. N А69-2708/08-10-03АП-3485/2008

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Л.Ф. Первухина,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения Детская больница г. Ак-Довурака Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 20 октября 2008 года по делу N А69-2708/08-5, принятое судьей О.Ш. Донгак по заявлению муниципального учреждения здравоохранения Детская больница г. Ак-Довурака Республики Тыва к Отделу технологического, энергетического и экологического надзора по Республике Тыва Енисейского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности - постановления о назначении административного наказания N 34-112/Юл от 18.07.2008,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 20 октября
2008 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, учреждение обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством установлен специальный срок обжалования решений по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - 10 дней.

Решение суда первой инстанции принято 20 октября 2008 года, следовательно, срок его апелляционного обжалования согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленным статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 1 ноября 2008 года. Апелляционная жалоба общества подана в суд 6 ноября 2008 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный
апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения Детская больница г. Ак-Довурака Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента его принятия. Приложение:

1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Л.Ф.ПЕРВУХИНА