Решения и определения судов

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А74-3202/2007-03АП-502/2008 по делу N А74-3202/2007 Об исправлении опечатки.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2008 г. N А74-3202/2007-03АП-502/2008

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего - судьи Демидовой Н.М.,

судей: Колесниковой Г.А., Первухиной Л.Ф.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 года по рассмотрению апелляционной жалобы прокурора города Абакана Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от “05“ февраля 2008 года по делу N А74-3202/2007, принятое судьей Парфентьевой О.Ю. по заявлению прокурора города Абакана о привлечении индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

прокурор города Абакана обратился в Арбитражный суд
Республики Хакасия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля 2008 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, прокурор города Абакана обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля 2008 года

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При изготовлении данного постановления в его вводной части допущена опечатка в номере дела: указано “Дело N А33-3202/2007“ в то время, как фактически постановление вынесено по делу N А74-3202/2007.

Из части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Названная опечатка подлежит исправлению, поскольку она не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Исправить опечатку в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 года по делу N А74-3202/2007.

2. В вводной части постановления в указании номера дела следует читать: “Дело N А74-3202/2007-03АП-502/2008“.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения через Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

Н.М.ДЕМИДОВА

Судьи:

Г.А.КОЛЕСНИКОВА

Л.Ф.ПЕРВУХИНА