Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2008 по делу N А26-3398/2008 С лесопользователя взыскана неустойка за нарушение лесохозяйственных требований.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. по делу N А26-3398/2008

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мещерякова К.И., при ведении протокола помощником судьи Беловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Республики Карелия “Пяозерское центральное лесничество“

к Открытому акционерному обществу “Пяозерский леспромхоз“

о взыскании 2. 841 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании 18.08.2008 г.: от истца - не явился, от ответчика - не явился.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 18.08.2008 г.

установил:

Государственное учреждение Республики Карелия “Пяозерское центральное лесничество“ (далее истец, ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“, лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому
акционерному обществу “Пяозерский леспромхоз“ (далее ответчик, общество, лесопользователь) о взыскании неустойки в сумме 2. 841 руб. 37 коп. за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования по лесорубочным билетам N N 84 и 85 от 21.06.2005 г.

Истец, ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“, и ответчик, ОАО “Пяозерский леспромхоз“, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец, ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“, в ходатайстве просит приобщить к материалам дела акт сверки расчетов с ответчиком от 06.08.2008 г. и и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, ОАО “Пяозерский леспромхоз“, запрашиваемые определением от 25.07.2008 г. документы и отзыв не представил, по существу заявленные требования о взыскании неустойки не оспорил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ неявка участников процесса, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании распоряжения Правительства Республики Карелия N 417р-П от 22.11.2007 г. ГУ РК “Пяозерский лесхоз“ и ГУ РК “Чупинский лесхоз“ реорганизованы в форме слияния в ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“. Свидетельством о государственной регистрации подтверждается регистрация 28.02.2008 г. вновь образованного юридического лица ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“ за основным государственным регистрационным номером 1081031000346.

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Передаточным актом от 19.02.2008 г. ГУ РК “Пяозерский лесхоз“ вновь образованному юридическому лицу, ГУ
РУ “Пяозерское центральное лесничество“, передало право требования о взыскании неустоек с лесопользователей, включая неустойки по указанным в исковом заявлении лесобилетам.

Следовательно, ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“ обоснованно предъявлен иск к ОАО “Пяозерский леспромхоз“ о взыскании неустойки по лесорубочным билетам N N 84 и 85 от 21.06.2005 г., выданным ГУ РК “Пяозерский ленсхоз“.

На основании договора от 04.10.2004 г. на аренду участков лесного фонда ГУ РК “Пяозерский лесхоз“ выдало ответчику, ОАО “Пяозерский леспромхоз“, лесорубочные билеты N N 84 и 85 от 21.06.2005 г. на осуществление лесопользования с целью заготовки растущей древесины в Пяозерском лесничестве сроком на один год.

По окончании срока действия лесорубочных билетов лесхоз извещением от 12.05.2006 г. уведомил лесопользователя о проведении освидетельствования мест рубок 22.06.2006 г. и необходимости направления представителя общества для участия в освидетельствовании.

Освидетельствование мест рубок по указанным выше лесобилетам проводились лесхозом с участием представителя лесопользователя Кемова Р.В. на основании доверенности N 92 от 11.01.2006 г.

В ходе освидетельствования выявлены нарушения порядка заготовки древесины, установленного “Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации“, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 01.06.1998 г. (далее Правила).

Актами освидетельствования мест рубок от 22.06.2006 г. зафиксировано, что обществом на делянках оставлены не вывезенная в срок древесина, не окоренная древесина, разрозненные недорубы и завышенные пни. Также выявлена неудовлетворительная очистка мест рубок и уничтожение граничных столбов. Акты освидетельствования подписаны представителем лесопользователя без возражений.

За указанные нарушения лесхоз в соответствии с пунктом 72 Правил начислил обществу неустойку в общей сумме 2.841 руб. 37 коп., о чем в адрес ответчика направил претензионное письмо N 539 от 08.08.2006 г. с предложением
уплатить неустойку в добровольном порядке в месячный срок. Претензионное письмо получено обществом 24.08.2006 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

ОАО “Пяозерский леспромхоз“ в установленный в претензии срок факт выявленных лесонарушений не оспорило, неустойку за лесонарушения не уплатило, что послужило основанием для взыскания неустойки в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 83 и 111 действовавшего на момент выдачи лесорубочных билетов Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ), пунктом 28 Правил лесопользователи обязаны осуществлять лесопользование с соблюдением лесохозяйственных требований, граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение о возмещении вреда за лесонарушения установлено ст. 100 ЛК РФ, вступившего в действие с 01.01.2007 г.

Порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины, живицы, а также размеры неустоек за нарушения лесохозяйственных требований на всей территории лесного фонда Российской Федерации при проведении рубок главного пользования, подсочки древостоев, рубок промежуточного пользования и прочих рубок установлен Правилами.

В соответствии с п. п. 62 и 63 Правил лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований Правил при заготовке древесины, после окончания срока действия лесорубочного билета производят освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев, в случаях выявления нарушений требований названных Правил лесопользователям даются предписания по устранению этих нарушений и предъявляются требования о добровольной уплате неустойки в месячный срок.

Составленные по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акты служат основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований Правил (пункт 65 Правил).

Материалами дела подтверждено, что ГУ
РК “Пяозерский лесхоз“ (впоследствии реорганизованный в ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“) произвел 22.06.2006 г. освидетельствование мест рубок по выданным ОАО “Запкареллес“ лесорубочным билетам N N 84 и 85 от 21.06.2005 г. в соответствии с установленной Правилами процедурой в присутствии представителя лесопользователя. При этом представителем общества в ходе освидетельствования не представлено доказательств отсутствия перечисленных в актах освидетельствования нарушений лесохозяйственных требований. Размер начисленной обществу неустойки за нарушение лесохозяйственных требований соответствует положениям пункта 75 Правил и подтверждается расчетом неустойки и не оспорен лесопользователем на момент рассмотрения дела судом.

Учитывая, что вменяемые ответчику нарушения лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, иск предъявлен в суд в пределах срока давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине. При этом оснований для отказа в иске, уменьшения размера неустойки и подлежащей ко взысканию с ответчика пошлины суд не усматривает.

Поскольку с ОАО “Пяозерский леспромхоз“ взыскивается неустойка, перечисляемая в бюджет, в настоящем решении подлежит указанию информация о получателе неустойки, необходимая для заполнения расчетных документов: Расчетный счет N 40101810600000010006 в Управлении Федерального казначейства по РК (Министерство лесного комплекса РК) в ГРКЦ Национального банка РК Банка России г. Петрозаводск КБК 0531169001001000140, ИНН 1001016090 КПП 100101001 БИК 048602001 ОКАТО 86221000000. Наименование платежа “Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет“ (ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество).

Руководствуясь ст. ст. 48, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Пяозерский леспромхоз“ (основной государственный
регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021001088305, расположенного в п. Пяозерский, ул. Мира, д. 10-а):

- в доход федерального бюджета неустойку за нарушение лесохозяйственных требований по лесорубочным билетам N N 84 и 85 от 21.06.2006 г. в сумме 2. 841 руб. 37 коп.

- в пользу ГУ РК “Пяозерское центральное лесничество“ расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) согласно ст. ст. 257 и 259 АПК РФ или в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласно ст. ст. 273 и 276 АПК РФ.

Судья

К.И.МЕЩЕРЯКОВА