Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N А33-2083/2008-03АП-2393,2555/2008 по делу N А33-2083/2008 Решение арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, принятое без привлечения данного общества к участию в деле, подлежит отмене, поскольку принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N А33-2083/2008-03АП-2393,2555/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 1 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 сентября 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борисова Г.Н.,

судей: Демидовой Н.М., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,

при участии:

от Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю - Шишкиной Н.М., представителя по доверенности от 20.03.2008, служебное удостоверение УР N 259498, Чекановой О.И., представителя по доверенности от 23.04.2008;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска - Чебыкиной А.А., представителя по доверенности N 04-13/03914 от 29.02.2008, служебное удостоверение УР N 259960;

от Протасова А.А. - Лебедева
А.И., представителя по доверенности N 1-8016 от 19.10.2007;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Ф.И.О. и Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 7 июля 2008 года по делу N А33-2083/2008, принятое судьей Вахитовым Р.С.,

установил:

Степаненко Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения N 25-817 от 19.09.2007 Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю о признании недействительными решений от 26.07.2007 N 2851, 2852 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью “Ирбис-Плюс“.

Определением от 30 апреля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Протасов Александр Александрович.

Решением суда от 7 июля 2008 года заявление Степаненко В.М. удовлетворено.

Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю и Протасов Александр Александрович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Протасов А.А. в апелляционной жалобе в частности ссылается на наличие предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для безусловной отмены обжалуемого судебного акта, поскольку решения суда принято о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью “Ирбис-Плюс“, не привлеченного к участию в деле.

Степаненко В.М. о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещен (уведомления от 14.08.2008 N 01334 и от 28.08.2008 N 02815), в судебное заседание не явился.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит
отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что Степаненко В.М. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска на государственную регистрацию были представлены: заявление по форме Р14001 “О внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы“ и заявление по форме Р13001 “О внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы“ с приложением в новой редакции учредительного договора, устава общества, документа об уплате государственной пошлины, решения о внесении изменений в учредительные документы.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска 26.07.2007 были приняты решения N 2851 и 2852 о государственной регистрации изменений, в соответствии с которыми в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи с ГРН 20724665116623 и 20772465116634 о государственной регистрации вносимых в учредительные документы общества изменений, касающихся состава учредителей (участников) и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества.

Протасов А.А. обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю с жалобой на действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска и просьбой об отмене вынесенных ею решений о государственной регистрации вносимых в учредительные документы общества изменений.

Решением N 25-817 от 19.09.2007 Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю жалоба Протасова А.А. удовлетворена, указанные решения инспекции о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы
юридического лица, признаны недействительными.

Поскольку спорные правоотношения возникли по поводу государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью “Ирбис-Плюс“ и касающихся состава учредителей (участников) общества, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, то решение суда первой инстанции о признании недействительным решения вышестоящего налогового органа N 25-817 от 19.09.2007 затрагивает установленные главой IV “Управление в обществе“ Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ права и обязанности общества с ограниченной ответственностью “Ирбис-Плюс“, которое не было привлечено к участию в деле.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2008 года по делу N А33-2083/2008 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н.БОРИСОВ

Судьи:

Н.М.ДЕМИДОВА

Г.А.КОЛЕСНИКОВА