Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2008 по делу N А26-2085/2008 С абонента взыскана задолженность по договору энергоснабжения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2008 г. по делу N А26-2085/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ к обществу с ограниченной ответственностью “СТЛ“ о взыскании 4 735 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца - представителя Малышевой Л.Н. по доверенности N 5 от 01.01.2008 года;

от ответчика - не явились;

установил:

открытое акционерное общество “Карельская энергосбытовая компания“ (далее - ОАО “Карельская энергосбытовая компания“, истец) обратилось в

Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью “СТЛ“ (далее - ООО “СТЛ“, ответчик) о взыскании 4 735 руб. 52 коп. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11 июля 2008 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, неявка указанного лица в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с договором энергоснабжения N 7883 от 20 мая 2005 года и дополнительным соглашением о замене лица в договоре от 01 сентября 2006 года (листы дела 10-13) ОАО “Карельская энергосбытовая компания“ отпускало ООО “СТЛ“ электрическую энергию.

01 января 2007 года между ОАО “Карельская энергосбытовая компания“ и ООО “СТЛ“ заключен новый договор энергоснабжения N 7883 (листы дела 14-19), в соответствии с которым истец обязался отпускать энергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее.

Истец выполнял свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела: актами, счетами (л.д. 20-32), не оспорено ответчиком.

Ответчик обязанность по оплате потребленной энергии исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за период с октября 2006 года по июнь 2007 года в размере 4 735 руб. 52 коп.

Согласно требованиям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим правоотношения в рамках названного договора, абонент, потребивший энергию, обязан оплатить фактически принятое количество энергии в порядке и сроки, указанные в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Вследствие чего истец правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права и на основании статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании 4 735 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СТЛ“ в пользу Открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ 4 735 руб. 52 коп. - задолженность по договору энергоснабжения за период с октября 2006 года по июнь 2007 года и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ