Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2008 по делу N А26-2472/2008 С покупателя взыскана сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. по делу N А26-2472/2008

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Ф.И.О. к обществу с ограниченной ответственностью “СевЗапМеталлПлюс“ о взыскании 70 190 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца - предпринимателя Матюшевой Л.Д., представителя Печориной И.А. по доверенности от 21.03.2007 года;

от ответчика - не явились;

установил:

предприниматель Ф.И.О. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
“СевЗапМеталлПлюс“ (далее - ответчик) о взыскании 70 190 руб. 25 коп., в том числе 60 000 руб. 09 коп. - основной долг и 10 190 руб. 16 коп. - проценты.

Определением суда от 16 июня 2008 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении иска в части взыскания процентов до 11 243 руб. 33 коп., принят к рассмотрению иск в общей сумме 71 243 руб. 42 коп.

В судебном заседании 10 июля 2008 года истец заявил ходатайство об уменьшении иска в части взыскания неустойки до 6 382 руб. 37 коп.

Суд в соответствии п. 1 статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца, принял к рассмотрению иск в общей сумме 66 382 руб. 46 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания по существу уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснение представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08 августа 2007 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 14/08 с приложением к нему (листы дела 11-13). По условиям указанного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в течение 10 дней с момента его получения. По товарной накладной N 39 от 08 августа 2007 года (лист дела 14) истец поставил ответчику металлопродукцию на сумму 209 479 руб. 09 коп.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, задолженность в сумме 60 000 руб. 09 коп. не оспорил, до настоящего времени не погасил, что послужило основанием для
обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Вследствие чего истец правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права и на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании основного долга в сумме 60 000 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по государственной пошлине.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 382 руб. 37 коп.

Указанное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству. Расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СевЗапМеталлПлюс“ в пользу предпринимателя Ф.И.О. 66 382 руб. 46 коп., в том числе 60 000 руб. 09 коп. - основной долг и 6 382 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 491 руб. 47 коп.

2. Возвратить истцу из бюджета госпошлину в сумме 561 руб. 67 коп.,
уплаченные платежным поручением N 214 от 25.12.2007 г. Выдать справку.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ