Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2008 по делу N А26-2281/2008 С учреждения здравоохранения взыскана задолженность за выполненные работы по договорам на техническое обслуживание и ремонт рентгеновской техники.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. по делу N А26-2281/2008
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2008 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Шалапаевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “АВМ -Сервис“
к муниципальному учреждению здравоохранения “Городская поликлиника N 4“
о взыскании 99232 руб. 00 коп.
при участии
от истца - директора Милованова А.В., полномочия подтверждены решением от 29.04.2002 г.
от ответчика - представителя Коршуновой В.В., доверенность от 09.01.2008 г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью “АВМ-Сервис“ обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения “Городская поликлиника N 4“ о взыскании 99232 руб.- задолженности за выполненные работы по договорам на техническое обслуживание и ремонт рентгеновской техники N 1 от 22.12.2006 г., N 1 от 19.11.2007 г., N 20 от 26.03.2008 г.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 425, Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 21 мая 2008 года в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении размера иска до 74493 руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи искового заявления в суд.
В судебном заседании 10.07.2008 г. представитель истца исковые требования поддержал, а также пояснил, что ответчик имеющуюся задолженность в сумме 74493 руб. до настоящего времени не погасил.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования о взыскании 74493 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ не рассматривает спор по существу.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения “Городская поликлиника N 4“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “АВМ-Сервис“ 74 493 руб. - задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора N 1 от 22.12.2006 года, 3476 руб. 96 коп. - расходы по госпошлине.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “АВМ-Сервис“ из федерального бюджета 1500 руб.- излишне уплаченную по платежному поручению N 22 от 14.04.2008 г. госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать немедленно.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
И.В.ШАЛАПАЕВА