Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2008 по делу N А26-3147/2008 С заказчика взыскана задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2008 г. по делу N А26-3147/2008

Резолютивная часть решения принята 07 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Лайтинен В.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Грани“

к муниципальному общеобразовательному учреждению “Лахденпохская средняя общеобразовательная школа N 1“

о взыскании 19 517 руб. 00 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью “Грани“ (далее - истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению “Лахденпохская средняя общеобразовательная школа“ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
оплате выполненных по договору подряда от 31 июля 2006 года работ в сумме 19517 руб.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условия договора подряда от 31 июля 2006 года.

Истец и ответчик явку своих представителей с судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

Стороны возражений относительно рассмотрения дела по существу в суд не направили.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

31 июля 2006 года между МОУ “Лахденпохская средняя общеобразовательная школа N 1“ (заказчик) и ООО “Грани“ (подрядчик) был заключен договор подряда (л.д. 7-8), в соответствии с пунктом 1 которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по промывке и опрессовке системы отопления школы, а заказчик - оплатить работу.

Пунктом 2.1 договора, а также протоколом соглашения о договорной цене на подрядные работы (л.д. 9) стороны установили цену работ по промывке и опрессовке системы топления - 19517 руб.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец принятые на
себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела: счетом-фактурой N 0028 от 04.08.2006 г., актом выполненных работ N 22 от 04.08.2006 г., и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Претензий относительно качества выполненной работы ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик обязался оплатить выполненные подрядчиком работы после выставления счета.

Ответчик принял работы, но свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность в сумме 19517 руб. не оспорена ответчиком и подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.2008 г. (л.д. 12).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 19517 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью “Грани“ удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения “Лахденпохская средняя общеобразовательная школа N 1“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Грани“ задолженность по оплате выполненных по договору подряда от
31 июля 2006 года работ в сумме 19517 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 780 руб. 68 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.Э.ЛАЙТИНЕН