Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2008 по делу N А26-2547/2008 С абонента взыскана задолженность по оплате предоставленных услуг по договору энергоснабжения тепловой энергией и проценты за пользование чужими денежными средствами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2008 г. по делу N А26-2547/2008

Резолютивная часть решения принята 03 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Лайтинен В.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разувайло Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Беломорские коммунальные системы“

к муниципальному учреждению Центральная районная больница Беломорского муниципального района Республики Карелия

о взыскании 3 635 975 руб. 10 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью “Беломорские коммунальные системы“ (истец, ООО “Беломорские коммунальные системы) с исковым заявлением к муниципальному учреждению Центральная районная больница Беломорского
района Республики Карелия (далее - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по договору энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 от 15 сентября 2007 года за февраль и март 2008 года в сумме 3599379 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36595 руб. 97 коп.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условия договора энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 от 15 сентября 2007 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв на заявление не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

15 сентября 2007 года ООО “Беломорские коммунальные системы“ (энергоснабжающая организация) и муниципальное учреждение Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия (абонент) заключили договор энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 (л.д. 17-27).

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, предусмотренным указанным договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата тепловой энергии абонентом производится на основании счета-фактуры до 10-го числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица ООО “Энергокомфорт“. Единая Карельская сбытовая компания“. Между ООО “Беломорские коммунальные системы“ (принципал) и ООО “Энергокомфорт“. Единая Карельская сбытовая компания“ (агент) заключен агентский договор N 53
от 11 сентября 2007 года, в соответствии с условиями которого агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени принципала юридические и фактические действия по заключению и расторжению договоров энергоснабжения тепловой энергией, а также взысканию задолженности с абонентов. В соответствии с пунктом 4.3 договора агент перечисляет денежные средства, полученные от абонентов на расчетный счет принципала.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет за тепловую энергию, полученную за февраль и март 2008 года, ответчик не произвел. Факт отпуска тепловой энергии, размер задолженности в сумме 3599379 руб. 13 коп. не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2008 г. (л.д. 32), подписанным сторонами.

Учитывая, что требование ООО “Беломорские коммунальные системы“ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 3599379,13 руб. подтверждена материалами дела, суд считает требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Требование
истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2008 г. по 06.05.2008 г. в сумме 36595 руб. 97 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах заявленные требования ООО “Беломорские коммунальные системы“ подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Учитывая, что ответчиком является бюджетное муниципальное учреждение, финансируемое по утвержденной смете расходов и доходов, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью “Беломорские коммунальные системы“ удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью “Беломорские коммунальные системы“ задолженность по оплате предоставленных услуг по договору энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 от 15 сентября 2007 года за февраль и март 2008 года в сумме 3599379 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36595 руб. 97 коп.;

- в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 5000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу -
в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.Э.ЛАЙТИНЕН