Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 09АП-11512/2008-ГК по делу N А40-12264/08-106-119 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2008 г. N 09АП-11512/2008-ГК

Дело N А40-12264/08-106-119

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 17.10.2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Панкратовой Н.И.,

Судей Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

Панкратовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “СИЛЬВЕР“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 г. по делу N А40-12264/08-106-119, принятое судьей Богачевой Л.М. по иску ООО “СИЛЬВЕР“ к ООО “ПТК Биар“ о взыскании 794 086 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен).

установил:

ООО “СИЛЬВЕР“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
ООО “ПТК Биар“ о взыскании 794 086 руб. 52 коп., из них задолженность по договору поставки N 56 от 05.07.2006 г. в размере 380 645 руб. 40 коп., 380 645 руб. 40 коп., а также судебные расходы - 20 000 руб., расходы по госпошлине 14 540 руб. 87 коп.

Решением от 26.06.2008 г. исковые требования ООО “СИЛЬВЕР“ оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением от 26.06.2008 г., ООО “СИЛЬВЕР“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

13.10.2008 г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано генеральным директором ООО “СИЛЬВЕР“, подпись заверена печатью.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь, ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ от иска, заявленный ООО “СИЛЬВЕР“.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 г. по делу
N А40-12264/08-106-119 отменить.

Производство по делу N А40-12264/08-106-119 прекратить.

Возвратить ООО “СИЛЬВЕР“ из средств федерального бюджета госпошлину в размере 14 540 руб. 87 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.И.ПАНКРАТОВА

Судьи:

Е.Е.КУЗНЕЦОВА

Т.Ю.ЛЕВИНА