Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 09АП-12180/2008-ГК по делу N А40-33777/08-150-278 Решение о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку оно принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 09АП-12180/2008-ГК

Дело N А40-33777/08-150-278

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Разумова И.В., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутырчик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Мосинжстрой“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2008 г.

по делу N А40-33777/08-150-278

по иску ОАО “МОЭК“

к ОАО “Мосинжстрой“

о взыскании 248 712,38 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Перегуда О.В. (по доверенности N 11-35/08 от 15.05.2008 г.)

ответчика - Сухова А.И. (по доверенности N 176 от 29.10.2007 г.)

установил:

ОАО
“МОЭК“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО “Мосинжстрой“ о взыскании 248 712,25 руб. - задолженности за потребленную тепловую энергию по договору N 1.25162 от 01.09.2005 г. за период с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил об уменьшении исковых требований до 73 256,17 руб. (ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 06.08.08 г. иск удовлетворен в размере принятого судом уменьшения исковых требований.

При этом суд исходил из невозможности одностороннего отказа от исполнения обязательств, в связи с чем посчитал, что письмо ответчика от 28.11.07 г. N 9-14/1166 исх. “об исключении из договора на теплоснабжение“ абонента 0906/028 по адресу: г. Москва, Карельский бульвар, д. 4 корпус 2 не может прекращать обязанности ответчика по оплате тепловой энергии.

С решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда от 06.08.08 г. и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание факт выбытия из доверительного управления ответчика здания по адресу: Карельский бульвар д. 4 корпус 2 на основании Распоряжения Правительства Москвы от 27.09.07 г. N 2136-П, в подтверждение чего в деле имеется акт N 2 от 30.11.07 г. о приеме-передаче здания (сооружения). Расчет взыскиваемой суммы ничем не подтвержден.

Истец просит решение суда оставить без изменения по основаниям изложенным в его мотивировочной части.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 06.08.08 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Как
усматривается из материалов судебного дела 01 сентября 2005 г., между истцом и ответчиком подписан договор N 1.25162 по снабжению тепловой энергией, в соответствии с которым истец, именуемый “энергоснабжающая организация“, обязался подавать, а ответчик как потребитель принимать тепловую энергию в горячей воде в количестве определенном тепловыми нагрузками, указанными в Приложении N 1 (п. 1.1, 2.4.1 договора ст. 539 ГК РФ).

В Приложении N 1 указано в качестве объекта теплоснабжения здание по адресу: Карельский бульвар, д. 4 корпус 2, находящееся у ответчика на основании договора доверительного управления жилищным фондом г. Москвы от 04.12.2003 г.

Распоряжением Правительства г. Москвы от 27.09.2007 г. N 2136-РП Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предписано оформить передачу общежитий в управление ГУП “Жилищник-1“, Департаменту имущества г. Москвы передать нежилые помещения ГУП “Жилищник-1“ в хозяйственное ведение.

В Приложении к распоряжению Правительства г. Москвы от 27.09.2007 г. N 2136-РП указано, в том числе общежитие по адресу: Карельский бульвар, д. 4, корпус 2 общей площадью 3646,9 кв. м, в том числе 3639,5 кв. м жилых помещений; 7,4 кв. м не жилых помещений.

В подтверждение исполнения данного распоряжения, истцом представлен акт N 2 от 30.11.07. г. о приеме-передаче здания (сооружения) по адресу: Карельский б-р, д. 4, корпус 2, составленный совместно с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Поскольку п. 7 Распоряжения от 27.09.07 г. N 2136-РП предусматривалась передача без учета кредиторской задолженности по эксплуатационным расходам, коммунальным услугам, возникшей у прежнего балансодержателя до подписания акта приема-передачи, истец полагает, что после его подписания на него не может быть возложена обязанность по оплате теплоснабжения за февраль
2008 г.

Суд первой инстанции оценил акт N 2 от 30.01.07 г. как документ, не свидетельствующий о передаче здания в управление новой эксплуатирующей организации, тем самым, принял решение о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, что является безусловным основанием для отмены состоявшегося решения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов.

Учитывая, что распоряжение Правительства г. Москвы от 27.09.07 г. N 2136-РП принято в том числе, в отношении Департамента имущества г. Москвы и ГУП “Жилищник-1“, апелляционная инстанция считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных юридических лиц по отношению к одной из сторон, в связи с чем привлекает Департамент имущества г. Москвы и ГУП “Жилищник-1“ третьими лицами, без самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика по собственной инициативе (ст. 51 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 51, 266 - 268, ч. 2 ст. 269, п. 4 ч. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2008 г. по делу N А40-33777/08-150-278 отменить.

Привлечь к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований на стороне ответчика Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамент имущества г. Москвы, ГУП “Жилищник-1“.

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на 20 октября 2008 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по
адресу: 127994, г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал судебных заседаний N 8 (кабинет 202).

Истцу: направить копию искового заявления вновь привлеченным третьим лицам, представить развернутый расчет задолженности по февралю 2008 г. с доказательствами количества потребленной тепловой энергии в феврале 2008 г.

Третьим лицам: мнение по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р.ВАЛИЕВ

судьи

И.В.РАЗУМОВ

А.А.СОЛОПОВА