Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2008 по делу N А40-51350/08-151-186 В удовлетворении требований органа Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, так как в материалы дела ответчиком представлена пояснительная записка к индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2008 г. по делу N А40-51350/08-151-186

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2008 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Ч.

при ведении протокола судебного заседания Ч.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области

к ответчику ООО “Максэлектро“

о взыскании штрафа в размере 42 111 руб. 60 коп.

при участии: от заявителя - не явился, извещен

от ответчика - К. дов. от 23.09.2008 г.

установил:

ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве Московской области заявлено о взыскании с ООО “Максэлектро“ штрафа за несвоевременное представление сведений за
2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по основаниям ст. 17 ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“.

Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчик против иска возражает, представил на обозрение суда подлинники документов: Пояснительную записку к индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица с отметкой Управления ПФР N 2 о принятии 14.02.2008 г. и Протокол к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 14.02.2008 г. N 1274 с отметкой Управления ПФР N 2 о принятии 14.02.2008 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области от 16.05.2008 г. N 2 (л.д. 12) Общество привлечено к ответственности за не своевременное представление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, установленного ст. 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“.

Факт нарушения подтверждается актом от 29.04.2008 г. N 14 (л.д. 11), решением о привлечении Общества к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании 16.05.2008 г. N 2 (л.д. 2), требованием об уплате штрафа N 2 от 16.05.2008 г. (л.д. 13).

Ответственность за указанное правонарушение в виде взыскания 10%, причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ в размере 42 111 руб. 60 коп. к ответчику применена по основаниям ст. 17
вышеназванного Закона.

В судебное заседание представитель ответчика представил Пояснительную записку к индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица с отметкой Управления ПФР N 2 о принятии 14.02.2008 г. и Протокол к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 14.02.2008 г. N 1274 с отметкой Управления ПФР N 2 о принятии 14.02.2008 г., что опровергает довод ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области о представлении ответчиком Пояснительной записки к индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица 29.04.2008 г.

Кроме того представленная ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области в материалы дела копия Пояснительной записки к индивидуальным сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица содержит отметку Управления ПФР N 2 от 14.02.2008 г. и повторную отметку Управления ПФР N 2 ПУ Проверено от 29.04.2008 г.

В связи с тем, что ответчик представил все необходимые документы для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2007 г. в срок до 1 марта 2008 г., суд не находит законных оснований в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, ст. 17 ФЗ РФ N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. “Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 170, 216, 226 - 229 АПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области к ООО “Максэлектро“ о
взыскании штрафа в размере 42 111 руб. 60 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.