Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2008 по делу N А26-1704/2008 Поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства (задолженность, просроченная свыше трех месяцев, составляет менее ста тысяч рублей), во введении наблюдения отказано, производство по делу о признании банкротом прекращено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. по делу N А26-1704/2008
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью “Форсаж“ (далее - ООО “Форсаж“, должник),
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела по существу
установил:
27 марта 2008 года Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом ООО “Форсаж“ по тем основаниям, что на 25 марта 2008 года за должником числится задолженность в размере 246 700,51 руб. недоимки, в том числе просроченной свыше трех месяцев в размере 176 104,51 руб., кроме того, начислены пени в размере 18 513,92 руб. и штрафы в размере 50 руб.
Определением суда от 28 марта 2008 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 28 марта 2008 года, суд привлек к участию в деле Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия.
До начала судебного разбирательства от уполномоченного органа в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором заявитель сообщает, что по состоянию на 22 апреля 2008 года должником погашена задолженность в размере 159 тыс. руб. В настоящее время задолженность ООО “Форсаж“ по основному долгу, просроченная свыше трех месяцев, составляет 64 тыс. руб., в связи с этим у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия также направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Одним из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, является наличие требования заявителя к должнику в размере не менее чем сто тысяч рублей.
Как усматривается из справки, представленной заявителем в материалы дела, а также подтверждено уполномоченным органом, должник частично погасил задолженность по обязательным платежам в части основного долга, оставшаяся сумма недоимки, просроченной свыше трех месяцев, по обязательным платежам в бюджет составляет 64 тыс. руб.
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ подлежащие применению за неисполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, отсутствуют признаки, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 года.
При таких обстоятельствах суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве ООО “Форсаж“.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 33, 48 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью “Форсаж“ отказать, производство по заявлению уполномоченного органа прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья
И.Н.БОРУНОВ