Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 09АП-10624/2008 по делу N А40-10303/08-132-109 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и лизинга и применении последствий недействительности сделки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, так как не нарушает прав и интересов других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 09АП-10624/2008

Дело N А40-10303/08-132-109

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.

судей Д., С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу З.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 г.

по делу N А40-10303/08-132-109, принятое судьей А.

по иску З. к ООО “ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮНИАСТРУМ ЛИЗИНГ“, ООО “ИнКомЛюкс“

о признании договоров N 44 - КП и N 44 недействительными, применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

От истца: Б. по доверенности от 14.03.2008 N 1-2376

От ответчиков: ООО
“ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮНИАСТРУМ ЛИЗИНГ“ - В. по доверенности от 18.03.2008 N 39;

ООО “ИнКомЛюкс“- не явился, извещен

установил:

истец - З. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЮНИАСТРУМ ЛИЗИНГ“ и обществу с ограниченной ответственностью “ИнКомЛюкс“ (с учетом уточненного искового заявления и принятого арбитражным судом к своему производству в соответствии со ст. 49 АПК РФ) о признании договора купли-продажи N 44 - КП от 07.07.2007 г. и договор лизинга N 44 от 07.06.2007 недействительными; применить последствия недействительности сделок, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделкам.

Решением от 30.06.2008 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований З.

Не согласившись с принятым по делу решением З. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2008 г. отменить, по делу принять новый судебный акт которым удовлетворить исковые требования З.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска.

Из материалов дела следует, что у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска.

В заседание не явился надлежаще извещенный представитель ООО “ИнКомЛюкс“, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие - ООО “ИнКомЛюкс“.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 п. 4 статьи 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

постановил:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 г. по делу N А40-10303/08-132-109 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.