Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2008 по делу N А26-530/2008 С налогоплательщика (образовательного учреждения) взыскана сумма пени по единому социальному налогу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. по делу N А26-530/2008

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2008 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению “Центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического и психического развития коррекции и оздоровления всех воспитанников N 116 “Веселый лучик“,

третье лицо - Муниципальное учреждение “Централизованная бухгалтерия N 2“,

о взыскании 114 380 руб. 24 коп.

при участии:

от заявителя - не явился,

от
ответчика - не явился,

от третьего лица - не явился,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения “Центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического и психического развития коррекции и оздоровления всех воспитанников N 116 “Веселый лучик“ (далее - Детский сад) 114 380 руб. 24 коп. пеней по единому социальному налогу (далее - ЕСН), начисленные за период с 01.05.2006 по 30.07.2007.

Заявитель в судебное заседание не прибыл, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. В отзыве на заявление ответчик полностью признал требования заявителя и просит снизить размер госпошлины.

Третье лицо также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыло, о причинах неявки в суд не сообщило.

Поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлены исчерпывающие доказательства, необходимые для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд, в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает требования заявителя законными и обоснованными.

В связи с наличием у ответчика недоимки по единому социальному налогу по состоянию на 31.07.2007 Инспекцией направлено налогоплательщику требование N 58263 об уплате налога и пеней в срок до 20.08.2007. Данное требование исполнено ответчиком частично, недоимка по налогу погашена, пени не уплачены.

В связи с отсутствием у ответчика счетов в банках
для выставления инкассовых поручений Инспекция обратилась с заявлением о взыскании указанных выше пеней в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные
фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем вторым пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Налоговым органом не произведено взыскание задолженности по пеням в бесспорном порядке, поскольку у Детского сада отсутствуют собственное имущество, расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через бюджетный расчетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны подтвердили, что размер подлежащих уплате ответчиком пеней составляет 114 380 руб. 24 коп., требования заявителя в полном объеме признаны ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Данный факт признания ответчиком неполной уплаты пеней, а также заявленных требований Инспекции в указанной части подтвержден письменно.

Проверив правильность расчетов пеней, представленных заявителем, суд
считает, что данный расчет полностью соответствует требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и произведен на основании фактической суммы недоимки.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика, однако, учитывая, что Детский сад не осуществляет предпринимательской деятельности, финансируется за счет бюджетных средств, суд считает возможным снизить размер госпошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения “Центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического и психического развития коррекции и оздоровления всех воспитанников N 116 “Веселый лучик“, основной государственный регистрационный номер 1031000001350, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Березовая аллея, 30, в доход бюджетов 114 380 руб. 24 коп. пеней по единому социальному налогу и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

ЯКОВЛЕВ В.В.