Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2008 по делу N А41-8103/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, так как задолженность ответчика подтверждается представленными истцом счетами-фактурами за спорный период, в которых указаны количество, тариф и стоимость потребленного тепла, а доказательств исполнения договорных обязательств по оплате потребленной теплоэнергии ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. по делу N А41-8103/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи К.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

МУП “Луховицкая теплосеть“

к Индивидуальному предпринимателю И.

о взыскании 101.533 руб. 38 коп.

при участии в заседании

истец В. - предст. по дов. N 6 от 01.11.07 г.

ответчик не явился

установил:

МУП “Луховицкая теплосеть“ обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю И. о взыскании 101.533 руб. 38 коп. задолженности по оплате теплоснабжения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие
ответчика.

В обоснование иска истец ссылается на заключенный договор N 37 от 24.11.04 г. с ответчиком. Истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии на объект ответчика, а ответчик был обязан производить оплату в соответствии с предусмотренными в договоре сроками.

В периоды с января по апрель 2005 года, с октября по декабрь 2005 года, с января по март 2006 года ответчик нарушал свои обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии, согласно расчету истца долг составил 101.533 руб. 38 коп.

Требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 539 - 547 ГК РФ и просит взыскать долг 101.533 руб. 38 коп.

Ответчик отзыв и доказательства оплаты долга не представил.

Рассмотрев требования истца и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Требования истца основаны на законе ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539 - 547 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила ст. 539 ГК РФ применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор N 37 от 24.11.04 г., пролонгированный и действовавший в 2005 - 2006 годах, на отпуск тепловой энергии, в соответствии с которым истец отпускал
тепловую энергию в здание ответчика, на отопление и вентиляцию сторонами определено 93,4 Гкал. Ответчик был обязан ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию. Оплата стоимости тепловой энергии должна была производиться в течение 7 дней с момента получения счета-фактуры (п. 5.4 договора).

В рамках договора за периоды с января по апрель 2005 года, с октября по декабрь 2005 года, с января по март 2006 года ответчиком потреблена теплоэнергия на сумму 167.020 руб. 78 коп., которая частично оплачена им по квитанциям на сумму 15.467 руб. 40 коп. С учетом частичной оплаты долг ответчика составляет 101.533 руб. 38 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Долг ответчика подтвержден выставленными истцом счетами-фактурами за спорный период, в которых указано количество потребленных Гкал, тариф и стоимость потребленного тепла (л.д. 26 - 33).

На претензию истца ответчик не ответил, на момент рассмотрения спора заявленный истцом ко взысканию долг ответчика за теплоснабжение составляет 101.533 руб. 38 коп.

Поскольку ответчик полностью не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной теплоэнергии, за ним образовался долг который правомерно заявлен истцом ко взысканию и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.

Суд признает требования истца доказанными договором, расчетом, претензией, счетами-фактурами, подтверждающими получение ответчиком теплоэнергии, гарантийным письмом ответчика, квитанциями, свидетельствующими о частичной оплате ответчиком потребленной теплоэнергии.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ относится госпошлина по иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Индивидуального предпринимателя И. долг в сумме 101.553 руб. 38 коп. в пользу МУП “Луховицкая теплосеть“.

Взыскать с
Индивидуального предпринимателя И. госпошлину в сумме 3.531 руб. 07 коп. в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы в соответствии со ст. 319 АПК РФ.