Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2008 по делу N А40-21745/08-85-145 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени и расторжении договора лизинга удовлетворены, так как ответчик перестал производить лизинговые платежи в установленные договором лизинга сроки.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. по делу N А40-21745/08-85-145

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.09.2008 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего К.

протокол судебного заседания ведет судья К.

с участием от истца: Ш. ген. директор, реш. N 5 от 20.02.07 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Капитал Ресурс“

к ответчику ЗАО “ЭКОС“

о расторжении договора лизинга, обязании возвратить имущество, взыскании 567 805 руб.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 25.08.2008 г. был объявлен перерыв до 27.08.2008 г.

установил:

иск заявлен о взыскании 567 805 руб., составляющих: 514 656 руб. 86 коп. - задолженность по
оплате лизинговых платежей по договору от 26.03.2007 г. N 69, 53 248 руб. 77 коп. - пеня вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей; расторжении договора лизинга от 26.03.2007 г. N 69, заключенного между ЗАО “Капитал Ресурс“ и ЗАО “ЭКОС“, предметом которого является полноповоротный гусеничный экскаватор JCB JS260 LC, заводской N машины (рамы): JCBJS26CE71040367, N двигателя: 225959, основной ведущий мост (мосты): отсутствует; мощность двигателя кВт (л.с.): 120 (163,2), вид движения: гусеничный, цвет: желтый, год выпуска: 2007, ПСМ: ТА 173728; обязании ЗАО “ЭКОС“ возвратить ЗАО “Капитал Ресурс“ указанное имущество.

Протокольным определением судом принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 38 692 руб. 41 коп. в связи с уточнением расчета.

Ответчик отзыва на иск не представил, в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им в заключенном между ним и истцом договоре, дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 ч. 1, 3 АПК РФ по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон урегулированы договором лизинга от 26.03.2007 г. N 69, согласно условиям которого ЗАО “Капитал Ресурс“ (лизингодатель) на основании заявки ЗАО “ЭКОС“ (лизингополучатель) обязался приобрести в собственность предмет лизинга (полноповоротный гусеничный экскаватор JCB JS260 LC, заводской N машины (рамы): JCBJS26CE71040367, N двигателя: 225959, основной ведущий мост (мосты): отсутствует; мощность двигателя кВт (л.с.): 120 (163,2), вид движения: гусеничный, цвет: желтый, год выпуска: 2007, ПСМ: ТА 173728) и предоставить его ЗАО “ЭКОС“ за плату во временное
владение и пользование.

Факт передачи истцом ответчику предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи от 27.03.2007 г. (л.д. 44).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик перестал производить лизинговые платежи в установленные договором лизинга от 26.03.2007 г. N 69 сроки, в силу чего за период с октября 2007 г. по март 2008 г. за ним образовалась задолженность в размере 514 656 руб. 86 коп.

Учитывая наличие задолженности ответчика перед истцом по лизинговым платежам, истец направил ответчику требование N 1/0705-2008 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также предложил расторгнуть договор лизинга от 26.03.2007 г. N 69 и возвратить предмет лизинга истцу в случае неуплаты задолженности. В результате того, что ответчик на указанное предложение не ответил, задолженность не погасил, предмет лизинга не возвратил, истец обратился в суд с требованием о взыскании 553 349 руб. 27 коп., составляющих задолженность по оплате лизинговых платежей по договору от 26.03.2007 г. N 69 и пени вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей; расторжении договора лизинга от 26.03.2007 г. N 69, заключенного между ЗАО “Капитал Ресурс“ и ЗАО “ЭКОС“, предметом которого является полноповоротный гусеничный экскаватор JCB JS260 LC, заводской N машины (рамы): JCBJS26CE71040367, N двигателя: 225959, основной ведущий мост (мосты): отсутствует; мощность двигателя кВт (л.с.): 120 (163,2), вид движения: гусеничный, цвет: желтый, год выпуска: 2007, ПСМ: ТА 173728; обязании ЗАО “ЭКОС“ возвратить ЗАО “Капитал Ресурс“ указанное имущество.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Размер задолженности 514 656 руб. 86 коп. подтвержден
представленным расчетом истца и не оспаривается ответчиком. Изучив указанный расчет суммы долга по данному договору лизинга, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 514 656 руб. 86 коп. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 31.05.2007 г. по 21.04.2008 г. в размере 38 692 руб. 41 коп. суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки уплаты лизинговых платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию арендодателя, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Факт невнесения лизинговых платежей более двух периодов подряд, а именно - с октября 2007 г. по март 2008 г. - установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Поскольку ответчик не представил доказательств устранения нарушений договора, суд считает факт существенного нарушения условий договора доказанным, а требование истца о расторжении договора лизинга от 26.03.2007 г. N 69 обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд
усматривает соблюдение истцом установленного в ст. ст. 452, 619 ГК РФ досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Учитывая, что рассматриваемый договор подлежит расторжению, а иными правами на пользование предметом лизинга ответчик не обладает, суд считает требование истца о возврате предмета лизинга также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 317, 330, 331, 450, 614, 619, 622 ГК РФ, ст. ст. 9, 10, 110, 112, 123, 156, 167 - 170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с ЗАО “ЭКОС“ в пользу ЗАО “Капитал Ресурс“ 553 349 руб. 27 коп., в том числе 514 656 руб. 86 коп. основного долга, 38 692 руб. 41 коп. пени, а также 12 179 руб. 06 коп. госпошлины.

Расторгнуть договор лизинга от 26.03.2007 г. N 69, заключенный между ЗАО “Капитал Ресурс“ и ЗАО “ЭКОС“, предметом которого является полноповоротный гусеничный экскаватор JCB JS260 LC, заводской N машины (рамы): JCBJS26CE71040367, N двигателя: 225959, основной ведущий мост (мосты): отсутствует; мощность двигателя кВт (л.с.): 120 (163,2), вид движения: гусеничный, цвет: желтый, год выпуска: 2007, ПСМ: ТА 173728.

Обязать ЗАО “ЭКОС“ возвратить ЗАО “Капитал Ресурс“ полноповоротный гусеничный экскаватор JCB JS260 LC, заводской N машины (рамы): JCBJS26CE71040367, N двигателя: 225959, основной ведущий мост (мосты): отсутствует; мощность двигателя кВт (л.с.): 120 (163,2), вид движения: гусеничный, цвет:
желтый, год выпуска: 2007, ПСМ: ТА 173728.

Данное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.