Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 09АП-6536/2008-ГК по делу N А40-58143/07-22-517 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества, прекращено в связи с отказом истца от иска.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N 09АП-6536/2008-ГК

Дело N А40-58143/07-22-517

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2008 года.

Девятый арбитражный суд апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.

судей: Ж., Т.

при ведении протокола судебного заседания Ч.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “ЧОП “Цезарь“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 г. по делу N А40-58143/07-22-517

принятое судьей К.

по иску ЗАО “Стандарт-Резерв“

к ЗАО “ЧОП “Цезарь“

о взыскании 40 597 руб. 79 коп.

при участии:

от истца: П. - дов. от 01.08.2008 N П/08-316

от ответчика: М. - дов. от 17.03.2008 N 39/Ц

установил:

ЗАО “Стандарт-Резерв“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о
взыскании с ЗАО “ЧОП “Цезарь“ в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества, в размере 40 597 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-58143/07-22-517 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На данное решение подана ЗАО “ЧОП “Цезарь“ апелляционная жалоба, которая принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26.08.2008.

Истец, явившись в судебное заседание, заявил отказ от исковых требований, поскольку гражданская ответственность ЗАО “ЧОП “Цезарь“ на момент ДТП была застрахована в Страховом ЗАО “Стандарт-Резерв“ по полису ААА N 02157738620 от 03.07.2007 г.

Ответчик не возражал против отказа от иска.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

принять отказ от иска ЗАО “Стандарт-Резерв“ к ЗАО “ЧОП “Цезарь“ о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 40 597 руб. 79 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-58143/07-22-517 отменить.

Производство по делу N А40-58143/07-22-517 прекратить.

Возвратить ЗАО “Стандарт-Резерв“ государственную пошлину по иску из федерального бюджета 1623 руб. 91 коп.

Возвратить ЗАО “ЧОП “Цезарь“ государственную пошлину по апелляционной жалобе из федерального бюджета в размере 1000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.