Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 09АП-6536/2008-ГК по делу N А40-58143/07-22-517 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества, прекращено в связи с отказом истца от иска.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. N 09АП-6536/2008-ГК
Дело N А40-58143/07-22-517
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2008 года.
Девятый арбитражный суд апелляционный суд в составе:
председательствующего: О.
судей: Ж., Т.
при ведении протокола судебного заседания Ч.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “ЧОП “Цезарь“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 г. по делу N А40-58143/07-22-517
принятое судьей К.
по иску ЗАО “Стандарт-Резерв“
к ЗАО “ЧОП “Цезарь“
о взыскании 40 597 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: П. - дов. от 01.08.2008 N П/08-316
от ответчика: М. - дов. от 17.03.2008 N 39/Ц
установил:
ЗАО “Стандарт-Резерв“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО “ЧОП “Цезарь“ в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества, в размере 40 597 руб. 79 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-58143/07-22-517 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На данное решение подана ЗАО “ЧОП “Цезарь“ апелляционная жалоба, которая принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26.08.2008.
Истец, явившись в судебное заседание, заявил отказ от исковых требований, поскольку гражданская ответственность ЗАО “ЧОП “Цезарь“ на момент ДТП была застрахована в Страховом ЗАО “Стандарт-Резерв“ по полису ААА N 02157738620 от 03.07.2007 г.
Ответчик не возражал против отказа от иска.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска ЗАО “Стандарт-Резерв“ к ЗАО “ЧОП “Цезарь“ о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 40 597 руб. 79 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-58143/07-22-517 отменить.
Производство по делу N А40-58143/07-22-517 прекратить.
Возвратить ЗАО “Стандарт-Резерв“ государственную пошлину по иску из федерального бюджета 1623 руб. 91 коп.
Возвратить ЗАО “ЧОП “Цезарь“ государственную пошлину по апелляционной жалобе из федерального бюджета в размере 1000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.