Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-28594/08-15-153 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительными механизмами удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2008 г. по делу N А40-28594/08-15-153
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2008 г.
Арбитражный суд в составе:
судьи К.
с участием:
от истца - П. по дов. от 17.12.2007 г.
от ответчика - неявка
рассмотрел дело по иску
ЗАО “Мосстроймеханизация-5“
к ответчику ООО “Энергоремстрой 1“
о взыскании 1 728 763 руб. 17 коп.
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 1 728 763 руб. 17 коп. задолженности по договору на оказание услуг строительными механизмами N 59 от 05.04.2006 г.
Ответчик отзыва не представил, иск по существу не оспорил, в судебное заседание не явился, определение суда от 09.07.2008 г., извещающее о дате времени и месте проведения судебного разбирательства, получено представителем ответчика, следовательно ответчик считается надлежаще извещенным и спор рассматривается по имеющимся материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон, участвующих в деле, урегулированы договором N 59 от 05.04.2006 г., в соответствии с которым истец оказал ответчику услуги средствами механизации, автотранспорта и строительной техники, что подтверждается путевыми листами, справками для расчетов за выполненные работы (формы ЭСМ-7) и актами выполненных работ, содержащими печать ответчика и подпись его представителя (стр. 15 - 75).
В соответствии с п. 6.3 договора расчеты за оказанные истцом услуги строительными механизмами осуществляются в течение 30 рабочих дней с момента выставления истцом формы ЭСМ-7.
Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 728 763 руб. 17 коп.
Доказательств погашения указанной задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки, ответчиком не представлено, в связи с чем она подлежит взысканию в судебном порядке, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 44, 63, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО “Энергоремстрой 1“ в пользу ЗАО “Мосстроймеханизация-5“ 1 728 763 руб. 17 коп. основного долга, 20 143 руб. 82 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Девятый арбитражный апелляционный суд.