Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-29831/08-26-146 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку задолженность документально подтверждена.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. по делу N А40-29831/08-26-146

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2008 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Л.

при ведении протокола судьей

с участием: от истца - Н. дов. от 15.05.08 г.

от ответчиков: 1) неявка. 2) К. дов. от 16.07.08 г.

рассмотрел дело по иску ООО “Бизнес-Партнеры“

к 1) СУ N 336 филиал ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“

2) ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“

о взыскании 1 006 193 руб. 38 коп.

установил:

иск заявлен о взыскании 1 006 193 руб. 38 коп., составляющих 953 619 руб. - задолженность по оплате товара, поставленного в сентябре - ноябре 2007 г., проценты в сумме 51
435 руб. за пользование чужими денежными средствами.

ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“ (2 ответчик) иск не признал, ссылаясь на завышение истцом долга, неправильный расчет процентов, необоснованность требований об оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Выслушав истца и ответчика, изучив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части за счет 2 ответчика.

Поскольку СУ N 336 является филиалом 2 ответчика, правами юридического лица не обладает. Производство по делу в отношении СУ N 336 филиал ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“ подлежит прекращению.

В период с 03.09.07 г. по 27.11.07 г. истец поставил товар на сумму 2 641 250 руб. 20 коп., который получен ответчиком, и согласно представленному истцом расчету сумма долга по оплате товара составила 953 169 руб., не оспорена ответчиком, подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств, подтверждающих задолженность ответчика в сумме 450 руб. истцом не представлено.

Учитывая, что поставка товара производилась вне договора, срок оплаты сторонами не согласован, при определении начальной даты начисления процентов истец должен руководствоваться ст. 314 ГК РФ, то есть по истечении семидневного срока со дня предъявления требования об исполнении обязательства по оплате.

Поскольку иных доказательств, подтверждающих направление 2 ответчику требования об оплате, истец не представил, ответчик признает получение претензии N 16 от 08.04.08 г. и начисление процентов с 16.04.08 г., в пользу истца подлежат взысканию проценты от суммы 807 770 руб. 34 коп. (без НДС) по ставке рефинансирования 10,5% на день предъявления иска (29.05.08 г.), что по состоянию на 26.05.08 г. составляет 9 659 руб. 58 коп.

Требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. удовлетворению не подлежит,
поскольку истец не представил доказательства в подтверждение таких расходов и оснований их возникновения. Кроме того, из доверенности от 15.05.08 г. видно, что доверитель наделил представителя полномочиями защищать его интересы не только в арбитражных судах, но и в других судебных и иных государственных органах и учреждениях.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. ст. 314, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“ в пользу ООО “Бизнес-Партнеры“ в общей сумме 962 828 руб. 58 коп., а именно 953 169 руб. - долг, 9 659 руб. 58 коп. - проценты, кроме того 15 818 руб. 52 коп. - госпошлина.

В остальной части иска о взыскании (долг, проценты) 43 364 руб. 80 коп. - отказать.

Производство по делу в отношении СУ N 336 филиал ОАО “Трест Мосэлектротягстрой“ прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.