Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18021/08-150-142 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком размер полученного аванса не оспорен, доказательств возврата не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. по делу N А40-18021/08-150-142

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 08.07.08 г.

решение изготовлено в полном объеме 15.07.08 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего К.Е. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОУВПО “МТУСИ“ к ФГУП “Связьстрой“ о взыскании 10 317 000 руб.

при участии:

от истца - Ш. - по дов. от 25.10.06 г.

от ответчика - К.А. - по дов. от 10.12.07 г.

установил:

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Московский технический университет связи и информатики“ (ГОУВПО “МТУСИ“) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному Государственному
Унитарному предприятию “Связьстрой“ о взыскании 10 000 000 руб. неосновательного обогащения 650 417 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнений заявленных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец требования поддержал, заявив о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Ответчик против требований возражал, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, подлинные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2007 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен договор N 4-07-К-С, в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства выполнить текущий ремонт левого крыла учебного корпуса объекта: “ГОУ ВПО МТУСИ, 1 - 4 этажи“ по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная. д. 8, строение 2, согласно Технического задания.

В соответствии с п. 2.2.1. договора N 4-07-К-С истец обязался оплатить аванс в размере 10 000 000 руб. в течение пяти банковских дней после подписания данного договора сторонами и получения заказчиком счета Генерального подрядчика.

На основании выставленного ответчиком счета N 4 от 03.04.07 г. (л.д. 56), истец перечислил аванс в сумме 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2041 от 04.04.07 г. (л.д. 57).

08 ноября 2007 г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора N 04-07-К-С от 28.02.07 г., в соответствии с п. 2 которого ответчик обязался в течение 15-ти банковских дней после подписания данного соглашения возвратить истцу аванс, выплаченный по договору
в размере 10 000 000 руб. (л.д. 55).

Ответчиком размер полученного аванса не оспорен, доказательств возврата не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст. ст. 309. 310 ГК РФ.

Претензию (л.д. 10 - 11) ответчик оставил без ответа.

В связи с нарушением установленных соглашением сроков возврата аванса, истец правомерно требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен и судом признан правильным.

Издержки на оплату услуг представителя, подтвержденные материалами дела (платежное поручение от 22.04.08 N 957, договор от 01.05.07, дополнительное соглашение N 2 от 04.04.08), взыскиваются с ответчика в составе судебных расходов в разумных пределах, каковыми суд признает сумму 30 000 руб. с учетом объективной несложности дела, количества заседаний, отсутствия необходимости прибытия к месту заседания из другого региона (города).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФГУП “Связьстрой“ (ИНН 7715306350) в пользу ГОУ ВПО “Московский технический университет связи и информатики“ 10 650 417 руб., в том числе: 10 000 000 руб. долга и 650 417 руб. процентов, - а также 93 085 руб. судебных расходов.

Взыскать с ФГУП “Связьстрой“ (ИНН 7715306350) в доход федерального бюджета 1667 руб. 09 коп. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст. ст. 257 - 260 АПК РФ.