Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18164/08-31-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по полной и своевременной оплате поставленной истцом продукции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. по делу N А40-18164/08-31-144

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2008 года

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2008 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Т.

Членов суда - единолично

при ведении протокола судьей

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕРКЭР“

к ответчику Закрытому акционерному обществу “Аптека 36,6“

о взыскании денежных средств в сумме 5 432 006 руб. 82 коп.

В заседании приняли участие:

от Истца: М. - начальник юридического отдела, действующий на основании доверенности от 02 октября 2006 года,

от Ответчика: П. - представитель, действующая на основании доверенности от 01 января 2007 года.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью
“ИНТЕРКЭР“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу “Аптека 36,6“ о взыскании денежных средств в сумме 7 133 руб. 97 коп., составляющих 7 000 руб. 00 коп. задолженность по оплате стоимости поставленных лекарственных средств в рамках действия договора N А-1/0107-3 от 01 января 2007 года, 133 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26 мая 2008 года принято к удовлетворению заявление ООО “ИНТЕРКЭР“ об увеличении размера исковых требований до суммы 5 377 274 руб. 63 коп.

Определением от 25 июня 2008 года принято к удовлетворению заявление ООО “ИНТЕРКЭР“ об увеличении размера исковых требований до суммы 5 432 006 руб. 82 коп., из которых:

- 5 239 241 руб. 13 коп. - задолженность по оплате поставленных лекарственных средств за спорный период,

- 192 765 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 23 июня 2008 года.

Дело рассмотрено при цене иска 5 432 006 руб. 82 коп.

В судебном заседании 04 июля 2008 года рассмотрен вопрос о принятии для совместного рассмотрения с первоначальным встречного искового заявления ЗАО “Аптека 36,6“. Отдельным определением встречное исковое заявление возвращено ЗАО “Аптека 36,6“, так как для принятия встречного искового заявления для совместного рассмотрения с первоначальным иском отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Против удовлетворения искового заявления в размере 5 006 105 руб. 35 коп. ЗАО “Аптека 36,6“ возражает, так как 25 июня 2008 года в адрес ООО “ИНТЕРКЭР“ направлено заявление о зачете
требований на сумму 5 006 105 руб. 35 коп. по договору поставки N 20-03-Но от 10 марта 2006 года, заключенного между ООО “Новые люди“ и ООО “ИНТЕРКЭР“. Право требования в сумме 5 006 105 руб. 35 коп. ЗАО “Аптека 36,6“ обосновывает договором уступки права требования (цессии) с ООО “Новые люди“ по договору N 20-03-Но.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что правоотношения сторон регулируются договором поставки N А-1/0107-3 от 01 января 2007 года, предметом которого является поставка Обществом “ИНТЕРКЭР“ продукции Обществу “Аптека 36,6“ медицинского назначения. Наименование, количество и предполагаемые сроки поставки товара согласовываются сторонами в письменных заказах на основании прайс-листа Поставщика (п. 2.2 договора). Оплата товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара (п. 3.3 договора).

Во исполнение принятых по договору обязательств ООО “ИНТЕРКЭР“ произведена отгрузка продукции по товарным накладным: N 8V-0455496, 8A-0459618, 8A-0460847, 8A-0462231, 8A-0463781, 8A-0465816, 8A-0465998, 8A-0469231, 8A-0470634, 8A-0471561, 8A-0475399, 8A-0476227, 8A-0482181, 8A-0482182 за период с 03 октября 2007 года по 29 января 2008 года в общей сумме 5 239 241 руб. 13 коп.

Факт принятия продукции удостоверяется отметками, учиненными в товарных накладных Обществом “Аптека 36,6“.

ООО “ИНТЕРКЭР“ заявляет о неисполнении обязательства по оплате стоимости полученной продукции в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО “ИНТЕРКЭР“ и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Обществом “Аптека 36,6“ принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст. ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств Обществом “Аптека 36,6“ нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы ООО “ИНТЕРКЭР“. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию:

- 5 239 241 руб. 13 коп. - в качестве основного долга,

- 192 765 руб. 69 коп. - в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ставке 10,25% по состоянию на 23 июня 2008 года.

Требование о применении имущественной ответственности в виде процентов за просрочку в оплате признается судом правомерным в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для уменьшения ответственности по уплате процентов суд не усматривает, так как сумма начисленных процентов соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.

Возражения против удовлетворения исковых требований в размере 5 006 105 руб. 35 коп. в связи с зачетом встречных однородных требований вследствие заключения договора уступки права требования не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении иска в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ООО “ИНТЕРКЭР“ заявляет о том, что уведомление об уступке им не получено, заявление о зачете, направленное 25 июня 2008 года, Истцом также не получено.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ЗАО “Аптека 36,6“ в пользу ООО “ИНТЕРКЭР“ в сумме 500 руб.
00 коп. в порядке возмещения.

Государственная пошлина в размере 38 160 руб. 03 коп. с увеличенной цены иска подлежит взысканию с ЗАО “Аптека 36,6“ в доходы федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7, 41, 49, 65, 71, 102, 110, 167 - 171, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Закрытого акционерного общества “Аптека 36,6“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕРКЭР“ всего

5 432 006 (пять миллионов четыреста тридцать две тысячи шесть) руб. 82 коп., из них:

- 5 239 241 руб. 13 коп. - в качестве основного долга,

- 192 765 руб. 69 коп. - в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ставке 10,25% по состоянию на 23 июня 2008 года,

а также

- 500 (пятьсот) руб. 00 коп. - судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Аптека 36,6“ в доходы федерального бюджета Российской Федерации

38 160 (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят) руб. 03 коп. - государственной пошлины с увеличенной цены иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.