Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-17941/08-65-185 Исковые требования о взыскании реального ущерба, причиненного истцу вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг доставки, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оказания услуг.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2008 г. по делу N А40-17941/08-65-185
Резолютивная часть решения объявлена 01.07.08 г.
Решение в полном объеме изготовлено 08.07.08 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего К.
членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей К.
рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества “Брынцалов-А“
к Обществу с ограниченной ответственностью “Желдорэкспедиция-М“
о взыскании 433 078 руб. 32 коп.
при участии:
от истца - Б. по доверенности от 25.04.08 г., br>от ответчика - М. по доверенности от 28.05.08 г., br>установил:
иск заявлен о взыскании с ООО “Желдорэкспедиция-М“ в пользу ЗАО “Брынцалов-А“ 433 078 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, причиненного утратой груза, в процессе перевозки груза по договору оказания услуг доставки N 0901/07-97 от 09.01.07 г.
В обоснование исковых требований истец ссылается на утрату ответчиком груза, перевозимого ответчиком по договору N 0901/07-97 от 09.01.07 г.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
09.01.07 г. ЗАО “Брынцалов-А“ и ООО “Желдорэкспедиция-М“ заключен договор оказания услуг доставки N 0901/07-97, по условиям которого Исполнитель (ООО - ответчик) обязался доставить предъявленные ему Заказчиком или отправителем, действующим по указанию Заказчика, отправления в пункт назначения и выдать их уполномоченному на получение ответственному лицу, а Заказчик (ЗАО “Брынцалов-А“ - истец) обязуется произвести оплату оказанных услуг в порядке и размере, определенном договором.
Во исполнение обязательств по Государственному контракту N 04/335 от 14.05.07 г., заключенному между ЗАО “Брынцалов-А“ и Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию, истцом передана ответчику медицинская продукция в количестве 0,850 тыс. упаковок по товарной накладной N 8927 от 02.10.07 г. и счету-фактуре N 6874 от 08.10.07 г. на общую сумму 431 502 руб. 50 коп. (с учетом НДС). для отправки в адрес получателя ГЛПУ Тюменской области “Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями“, станция прибытии - Тюмень.
Груз ответчиком принят 08.10.07 г., что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика в товарно-транспортной накладной N 001 071 321630.
В адрес получателя груз не доставлен, что подтверждается письмом ответчика от 19.10.07 г. об утрате отправления.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.03 г. N 87-ФЗ “О транспортно-экспедиционной деятельности“, п. 6.1.2 договора N 0901/07-97 от 09.01.07 г. исполнитель обязуется возместить убытки в случае утраты или недостачи отправления, принятого исполнителем для доставки в размере действительной стоимости отправления или его недостающей части.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 803 ГК РФ, экспедитор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции.
Согласно 796 ГК РФ экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В соответствии со ст. 135 Устава автомобильного транспорта РСФСР от 08.01.1969 г. N 12 автотранспортные предприятия или организации возмещают ущерб, причиненный при перевозке грузов, в случае утраты или недостачи груза в размере действительной стоимости утраченного или недостающего груза.
Претензии истца N 1-440 от 15.11.07 г., N 1-490 от 25.12.07 г. с требованием о возмещении ущерба оставлены ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, требования истца в части взыскания ущерба в сумме 431 502 руб. 50 коп., составляющих стоимость груза подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о недоказанности истцом размера ущерба, не могут лечь в основу решения об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании ущерба, поскольку в соответствии с п. 6.1.2 договора размер ущерба подтвержден представленными истцом товарной накладной N 8927 от 02.10.07 г., счетом-фактурой N 6874 от 0.10.07 г.
Кроме того, для надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Государственному контракту N 04/335 от 14.05.07 г. истцом повторно направлена медицинская продукция в адрес получателя груза по товарной накладной N 10103 от 09.11.07 г., счету-фактуре N 7713 от 09.11.07 г. на общую сумму 431 502 руб. 50 коп.
Для данной доставки медицинской продукции истцом привлечено ООО “Деловые Линии“, что подтверждается договором транспортной экспедиции N 0216/С100005945/07 от 09.01.07 г., накладной N Мю0095240 от 12.11.07 г., счетом N Мю0095240 от 12.11.07 г., счетом-фактурой N мю0095240 от 18.11.07 г.
Стоимость данного отправления, согласно вышеуказанным документам, составила 1 576 руб. 82 коп.
Таким образом, истцу нанесен ущерб в размере 1 576 руб. 82 коп., составляющем стоимость повторного отправления силами ООО “Деловые Линии“, подлежащий возмещению за счет ООО “Желдорэкспедиция-М“.
Факт передачи, утраты груза подтвержден материалами дела, ответчиком признан, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь Уставом автомобильного транспорта, ст. ст. 8, 9, 11, 15, 309, 310, 793, 796, 803 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Желдорэкспедиция-М“ в пользу Закрытого акционерного общества “Брынцалов-А“ 433 078 (четыреста тридцать три тысячи семьдесят восемь) руб. 32 коп., в том числе 431 502 руб. 50 коп. стоимости утраченного груза, 1 575 руб. 82 коп. стоимости услуг по доставке, а также расходы по госпошлине в сумме 10 161 (десять тысяч сто шестьдесят один) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.