Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-40/08СР-61 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2008 г. по делу N А40-40/08СР-61

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи З.

рассмотрев в судебном заседании заявление Института космических исследований РАН о взыскании судебных издержек в сумме 120 000 руб. по делу N А40-15602/06-61-168

по иску Институт космических исследований РАН

к ответчику ООО “АТЛАС Глобал“

о взыскании 4 956 383 руб. 56 коп.

с участием:

от заявителя - Г., дов. N 45 от 07.04.2008 г.

от ответчика - Ф., дов. от 17.04.2006 г.

установил:

5 мая 2008 г. в Арбитражный суд г. Москвы от Института космических исследований РАН поступило заявление о взыскании судебных издержек в сумме 120 000 руб., понесенных истцом в связи с
рассмотрением арбитражным судом дела N А40-15602/06-61-168 по иску Института космических исследований РАН к ответчику ООО “АТЛАС Глобал“ о взыскании 4 956 383 руб. 56 коп.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на заявление, считает требования необоснованными.

Рассмотрев заявление истца, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Института космических исследований РАН о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 80 000 руб. по следующим основаниям.

24 апреля 2008 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение по делу N А40-15602/06-61-168, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца была взыскана сумма 4 956 383 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 4 ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организации.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных
пределах.

Суд счел заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, судебные издержки подлежат удовлетворению в сумме 80 000 руб.

Довод ответчика о неосновательном повторном получении вознаграждения за те услуги, которые уже оказывались, суд считает необоснованными, так как срок действия договора от 11.07.2006 г. был определен до 31.12.2006 г., после окончания срока заключен договор от 05.01.2007 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 101, 106, 110, 184 АПК РФ,

определил:

взыскать с ООО “АТЛАС Глобал“ в пользу Института космических исследований Российской академии наук судебные издержки в сумме 80 000 руб.

Данное определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.