Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-9409/08 Производство по апелляционной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска прекращено, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2008 г. по делу N А41-9409/08
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2008 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 июля 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.,
судей К.Н., К.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Ш.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Орехово-Зуево-Молоко“ на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2008 года по делу N А41-9409/08
по иску ООО “Орехово-Зуево-Молоко“
к ЗАО “Орехово-Зуевская птицефабрика“
3-е лицо: ООО “Компания “Бизнес Инициатива“
о понуждении заключить договор
при участии в заседании:
от истца: Б., доверенность N 2 от 04.05.2008 г.,
от ответчика: Ц., доверенность N 2 от 01.07.2008 г.,
от третьего лица: Р., доверенность б/н от 01.07.2008 г.; К., доверенность б/н от 01.07.2008 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Орехово-Зуево-Молоко“ (далее ООО “Орехово-Зуево-Молоко“) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2008 года по делу N А41-К1-9409/08, об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
В судебном заседании 03 июля 2008 года от представителя ООО “Орехово-Зуево-Молоко“ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представители ответчика и третьего лица не возражают, против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав представителей лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию согласно ст. 49 АПК РФ, так как не противоречит закону, и не нарушает права других лиц. Последствия отказа заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 49, 265, 266, 268, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ООО “Орехово-Зуево-Молоко“ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2008 года по делу N А41-9409/08.
Производство по апелляционной жалобе - прекратить.