Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-46828/06-74-1028Б Ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства в отношении ответчика на три месяца удовлетворено, поскольку не выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2008 г. по делу N А40-46828/06-74-1028Б
Резолютивная часть определения оглашена 01.07.2008 г.
Определение в полном объеме изготовлено 04.07.2008 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего - судьи М.,
судей П., З.,
при ведении протокола секретарем З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Ордынка-448 ТГС“,
в заседании приняли участие:
представитель конкурсного управляющего - Ж. (ан 28.11.2003 г., дов. б/н от 11.04.2008 г.),
представитель ООО Фирма “Трансгидрострой“ - Б.М. (ан 22.12.2005 г., дов. N 97ю от 13.05.2008 г.),
представитель ООО “Алекс автоперевозки“ - Ч. (ан 03.04.2001 г., дов. N 16 от 30.06.2008 г.),
представитель ОАО “Мосинжстрой“ - К. (ан 23.06.2003 г., дов. N 69 от 03.04.2008 г.),
представитель ООО “РосПай“ - С. (. б/н от 30.06.2008 г.),
представитель ООО НПО “Космос“ - Б. (. N 5 от 27.03.2008 г.),
представитель УФНС по г. Москве - Ш. (удост.: УР N 403738, дов. N 30-08/179 от 23.04.2008 г.).
в заседание не явились: представители ОАО “Экосервис“, ООО “Фирма “Ордынка-448“, АК “Депозитно-расчетный банк“, ООО “Диострой“, ООО “Мосводоканал-Нидунг: ремонт трубопроводов“ (ЮНИМОС), ООО “ТехносилаСтрой“, ЗАО СК “Перспектива“, ОАО “МДИОР“, ООО фирма “Геотехника“, ООО “МНПП Сатурн“ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2008 г. должник ООО “Ордынка-448 ТГС“ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден С.В.
В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении ООО “Ордынка-448 ТГС“ на три месяца.
Представители кредиторов ОАО “Экосервис“, ООО “Фирма Стройимпекс и К“, ОАО “Нефте Снаб Инвест“, ООО “Стратегия права“, ООО “Фирма “Ордынка-448“, АК “Депозитно-расчетный Банк“, ООО “Диострой“, ООО “Мосводоканал-Нидунг: ремонт трубопроводов“ (ЮНИМОС), ООО “Техносила Строй“, ЗАО СК “Перспектива“, ОАО “МДИОР“, ООО фирма “Геотехника“, ООО “Реал-93“, ОАО “Стройтехника-9“, ЗАО “Тоннельный отряд-40“, ООО “МНПП Сатурн“ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего огласил отчет конкурсного управляющего о проделанной работе и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что не закончены мероприятия по формированию конкурсной массы. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим была проведена оценка дебиторской задолженности. Объявление о продаже дебиторской задолженности опубликовано в Российской газете 15.05.2008 г. (т. 60, л.д. 84). 20.06.2008 г. состоялись торги по продаже дебиторской задолженности должника, в результате которых 23.06.2008 г. был заключен договор купли-продажи на сумму 377000 руб. Вырученная сумма будет направлена на погашение текущих платежей.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что на собрании кредиторов должника 15.05.08 г. принято решение ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО “Ордынка-448 ТГС“ на три месяца.
Представитель уполномоченного органа возражал против ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на три месяца, а также против представленного конкурсным управляющим отчета в связи с тем, что уполномоченный орган не был своевременно ознакомлен с отчетом конкурсного управляющего ООО “Ордынка-448 ТГС“.
Представитель ООО НПО “Космос“ также возражал против продления конкурсного производства в отношении ООО “Ордынка-448 ТГС“ на три месяца.
Остальные представители кредиторов, участвующих в деле поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего должника, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, поскольку не выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 124, 143 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. ст. 184 - 185, 223 АПК РФ
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника С.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО “Ордынка-448 ТГС“ на три месяца.
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО “Ордынка-448 ТГС“ - 18.05.2008 г. на три месяца.
Конкурсному управляющему принять меры по завершению конкурсного производства и в срок до 07.10.2008 г. представить отчет.
Данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок со дня его принятия.