Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2008 по делу N А26-102/2008 В связи с наличием признаков банкротства в отношении ООО введена процедура наблюдения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. по делу N А26-102/2008

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11 февраля 2008 года с изготовлением полного текста определения в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Кезик Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2008 года обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью “ИТЛ-ФОРС“ (далее - ООО “ИТЛ-ФОРС“, должник) банкротом,

при участии в судебном заседании:

Ситкаревой Е.П., представителя Уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 14.05.2007 года (в деле);

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте
и времени судебного разбирательства явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Суд

установил:

уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом ООО “ИТЛ-ФОРС“ по тем основаниям, что должник обладает признаками банкротства: по состоянию на 19 декабря 2007 года задолженность ООО “ИТЛ-ФОРС“ по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составила 1 930 366.50 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев недоимка 779805 руб., пени 38748.62 руб., штрафы - 5000 руб. В связи с этим заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов ООО “ИТЛ-ФОРС“ требование в размере 1 930 366.50 руб., в том числе 1 886617.88 руб. - недоимка, 38748.62 руб. - пени, 5000 руб. - штрафы.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 января 2008 года заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11 февраля 2008 года.

Представитель должника в судебное заседание 11 февраля 2008 года не явился, отзыва на заявление Уполномоченного органа в суд и заявителю не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 11 февраля 2008 года представитель заявителя заявление поддержала, просила ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования Уполномоченного органа в заявленном размере, установить очередность их удовлетворения, утвердить временного управляющего из списка, представленного Некоммерческим партнерством “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, утвердить предложенный размер вознаграждения временному управляющему. На вопросы суда пояснила, что требование подтверждено документально
в части недоимки на сумму 1939933.88 руб., однако просит включить в реестр требований только не исполненную должником сумму 1 886 617.88 руб., размер пени подтвержден документально на сумму 30941.24 руб., однако просит включить в реестр 38 748 руб., штраф на сумму 5000 руб. не подтвержден документально. Представитель заявителя представила для приобщения к материалам дела обосновывающие требование документы: требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа N 5768 от 24.08.2007 года, N 5934 от 01.10.2007 года N 2556 от 29.11.2007 года, а также указала на наличие иных, подтверждающих требование актов налогового органа, в материалах дела, а также на то, что должник обладает достаточным имуществом для погашения судебных расходов по делу, что подтверждается данными бухгалтерского баланса, представленного в дело.

Заслушав пояснения представителя Уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ право обращения в суд у уполномоченного органа возникает при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности должен составлять не менее ста тысяч рублей. При этом обращение в суд уполномоченного органа правомерно по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника. Исходя из пояснений представителя заявителя и представленных в дело документов следует, что требования по размеру и составу подтверждены приложенными к заявлению актами налогового органа, в том числе требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 5768 от 24.08.2007 года, N 5934 от 01.10.2007 года N 2556 от 29.11.2007 года, N 2623 от 07.12.2007 года, постановлением и решением
N 669 от 09.10.2007 года о взыскании налогов, сборов, а также пеней за счет имущества должника, постановлением и решением N 669 от 09.10.2007 года о взыскании налогов, сборов, а также пеней за счет имущества должника N 748 от 06.11.2007 года. По указанным основаниям судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства N И241/990/6/2007 от 17.10.2007 на сумму 517286.88 руб. недоимки и N И248/1014/6/2007 от 12.11.2007 на сумму 597990.32 руб., в том числе 593661 руб. недоимки и 4329.32 руб. пени. Кроме того, требование подтверждено решением N 660 от 21.12.2007 года о взыскании налогов, сборов, а также пеней за счет денежных средств должника на сумму 625039 руб. недоимки и 9345.81 руб. пени. Поименованные акты были приложены к заявлению Уполномоченного органа (л.д. 33-48), а также приобщены к материалам дела в судебном заседании. Они подтверждают размер требований Уполномоченного органа в части недоимки на сумму 1 886 617.88 руб., пени на сумму 30 748.62 руб., в остальной части требование документально не обосновано. Поименованные акты налогового органа свидетельствуют о наличии у Уполномоченного органа права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 10 января 2008 года, размер основной просроченной трехмесячной задолженности (недоимки) превышает 100 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3 и 6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями абз. 2 пункта 3 статьи 48 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным и полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Суд
устанавливает требование уполномоченного органа в размере 1 886 617.88 руб. недоимки (основного долга), пени на сумму 38 748.62 руб., в установлении остальной части требования суд отказывает заявителю. Установленное требование подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.

Заявленная Уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ (далее - саморегулируемая организация) представила по запросу суда три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения одной из них временным управляющим должником: Тарасов В.Е., Михновец А.А., Мельников И.Г. Представитель уполномоченного органа не заявила немотивированный отвод ни одной кандидатуре. Суд утверждает временным управляющим должником Ф.И.О. первого кандидата из представленного саморегулируемой организацией списка.

При рассмотрении вопроса о наличии у должника средств на погашение судебных расходов, в том числе и вознаграждения временному управляющему, суд исходил из того, что в балансе должника по состоянию на 30.09.2007 года содержатся сведения о дебиторской задолженности на сумму 3 272 тыс. руб. Данное обстоятельство позволяет установить ежемесячное вознаграждение временному управляющему за счет имущества должника в размере, заявленном уполномоченным органом - 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 26, 45, 48, 49, 62 - 64 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, суд

определил:

1. Признать требования Уполномоченного органа к должнику обоснованными.

2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью “ИТЛ-ФОРС“ процедуру банкротства - наблюдение.

3. Утвердить временным управляющим Ф.И.О.

4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10000 рублей, определив источником выплаты имущество должника.

5. Требования Уполномоченного органа к ООО “ИТЛ-ФОРС“ установить в размере 1 886 617.88 рублей основного долга, 30 941.24 руб. - пени. В остальной части требований отказать. Обязать временного управляющего включить установленное требование
в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

6. В соответствии с положениями ст. 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента вынесения настоящего определения:

- имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Федеральным законом;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

7. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного

управляющего должником на 09 июля 2008 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 3, тел. 790-621.

8.1. В порядке подготовки к судебному заседанию 09 июля 2008 года обязать должника:

уведомить всех кредиторов о введении в отношении него процедуры наблюдения, отправить данное определение всем кредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением данного поручения возложить на временного управляющего.

Пригласить в судебное заседание представителей работников предприятия-должника (при себе иметь протокол собрания, конференции об избрании).

Обязать временного управляющего:

- представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника;

- в срок до 02 июля 2008 года представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов, копию реестра
требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

8.2. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных - по их усмотрению.

9. Направить данное определение в Костомукшский федеральный районный суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, Уполномоченному и Регулирующему органам, в банк, осуществляющий обслуживание должника.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле: заявителю, должнику, временному управляющему.

10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Т.В.КЕЗИК