Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-26104/08-142-81 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа, об обязании возместить путем зачета НДС в части признания недействительным решения прекращено в связи с отказом заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. по делу N А40-26104/08-142-81

Арбитражный суд в составе: судья Д.

При ведении протокола судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Гласс-Лизинг“ (далее - Общество)

к ИФНС России N 14 по г. Москве (далее - Налоговая инспекция)

о признании недействительным решения, обязании возместить НДС путем зачета

в заседании приняли участие:

от заявителя: - С., дов. от 06.06.2008 г. б/н;

от ответчика - Ч., дов. от 29.12.2007 г. N 05-06/059792,

установил:

Обществом подано заявление в арбитражный суд к Налоговой инспекции о признании недействительным решения от 31.07.2006 г. N 18-10-01/228, а также об обязании Налоговой инспекции возместить путем зачета НДС за 1 квартал
2006 г. в размере 15.467.843 руб.

03.07.2008 г. заявитель в судебном разбирательстве отказался от заявления в части признания недействительным решения Налоговой инспекции от 31.07.2006 г. N 18-10-01/228.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от заявления.

Суд в судебном разбирательстве убедился в том, что доверенность представителя заявителя содержит полномочие по частичному или полному отказу от заявления, и разъяснил сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявления в части признания недействительным решения Налоговой инспекции от 31.07.2006 г. N 18-10-01/228, вследствие чего производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению применительно к п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 333-40 п. 1 п.п. 3 Налогового кодекса РФ госпошлина по данному требованию подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 150 ч. 1 п. 4, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу N А40-26104/08-142-81 по заявлению ООО “Гласс-Лизинг“ к ИФНС России N 14 по г. Москве в части признания недействительным решения от 31.07.2006 г. N 18-10-01/228 на основании п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом.

Возвратить ООО “Гласс-Лизинг“ из федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия определения.