Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2008 по делу N А26-5156/2007 Требование уполномоченного органа исключено из реестра требований кредиторов, поскольку согласно измененной справке о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование недоимка по страховым взносам отсутствует.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2008 г. по делу N А26-5156/2007

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2008 года, полный текст определения изготовлен 30 января 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Карелия об исключении требования уполномоченного органа в размере 4 574 руб. 20 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Нега S“,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий, представители Федеральной налоговой службы и должника в судебное заседание не явились

установил:

определением Арбитражного суда Республики
Карелия от 13 декабря 2007 года в отношении общества с ограниченной ответственностью “Нега S“ (далее - ООО “Нега S“, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Гарлоева С.В.

Указанным определением суда от 13 декабря 2007 года установлено требование Федеральной налоговой службы к должнику, в том числе, установлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 574 руб. 20 коп., на конкурсного управляющего возложена обязанность включить указанную задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов.

18 января 2008 года Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением об исключении требования уполномоченного органа в размере 4 574 руб. 20 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование из реестра требований кредиторов.

Определением суда от 18 января 2008 года рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы назначено в судебном заседании на 30 января 2008 года с вызовом заинтересованных лиц.

Временный управляющий, представители Федеральной налоговой службы и должника о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в суд 30 января 2008 года не обеспечили. До судебного заседания в суд поступило письменное заявление Федеральной налоговой службы о рассмотрении заявления в отсутствие ее представителя. Кроме того, в данном заявлении Федеральная налоговая служба указала, что необходимость исключения указанного требования из реестра требований кредиторов обусловлена тем, что Управлением Пенсионного фонда в г. Сортавала представлена измененная справка о наличии задолженности предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с правилами, установленными частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Федеральной налоговой службы рассмотрено в отсутствие временного управляющего, представителей Федеральной налоговой службы и должника.

Исследовав письменные материалы дела,
суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда от 18 января 2008 года установлено требование уполномоченного органа к должнику, в том числе, установлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 574 руб. 20 коп., на конкурсного управляющего возложена обязанность включить указанную задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Как следует из представленных материалов, уполномоченному органу Управлением Пенсионного фонда в г. Сортавала представлена измененная справка о задолженности предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно которой недоимка по страховым взносам отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Нега S“ требование Федеральной налоговой службы в размере 4 574, 20 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

2. Обязать временного управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Нега S“.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном частью 2 статьи 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ порядке.

Судья

МОСКАЛЕВА Е.И.