Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 17АП-8343/2008-ГК по делу N А50-8374/2008 Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2008 г. N 17АП-8343/2008-ГК
Дело N А50-8374/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.11.2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жуковой Т.М.,
судей Рубцовой Л.В., Усцова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Ю.А.,
при участии:
от истца - открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ (ОАО “Уралсвязьинформ“): не явился,
от ответчика - индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИП Ворошнин Ю.В.): Ворошнина Ю.В. (паспорт)
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - ИП Ворошнина Ю.В.
на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года
по делу N А50-8374/2008,
принятое судьей Сусловой О.В.
по иску ОАО “Уралсвязьинформ“
к ИП Ворошнину Ю.В.
о взыскании 46 489 руб. 21 коп.,
установил:
ОАО “Уралсвязьинформ“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Ворошнину Ю.В. (далее - ответчик) о взыскании 46 489 руб. 21 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик просит решение отменить, в виду погашения задолженности.
При рассмотрении судом апелляционной жалобы, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик по ходатайству возражений не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска, заявленный ОАО “Уралсвязьинформ“, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2008 года по делу N А50-8374/2008 отменить, производство по делу прекратить.
Вернуть открытому акционерному обществу “Уралсвязьинформ“ - Пермский филиал электросвязи из федерального бюджета, уплаченную при подаче иска платежным поручением N 5747 от 13.02.2008 государственную пошлину в размере 767 (семьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. из федерального бюджета, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 57 от 14.10.2008 государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.М.ЖУКОВА
Судьи
Л.В.РУБЦОВА
Л.А.УСЦОВ